Krāpšana vs zādzība
Krāpšanu un zādzību abas raksturo kā nepareizu rīcību un noziegumu. Abi vārdi krāpšana un zādzība lielā mērā parāda atšķirības. Krāpšana ir darbība, kas tiks paslēpta izdarīšanas laikā. Visticamāk, ka darbība tiek slēpta pat pēc akta izdarīšanas.
Faktiski krāpnieks nevēlas, lai upuris zinātu, ka viņš pēc iespējas ilgāk ir bijis krāpšanas upuris. No otras puses, zādzība atklājas pat akta laikā. Dažreiz tas ir zināms ļoti īsi pēc darbības izdarīšanas. Šī ir galvenā atšķirība starp krāpšanu un zādzību.
Vēl viena būtiska atšķirība starp krāpšanu un zādzību ir abu pārkāpumu raksturs. Lai gan ir nodoms slēpt krāpniecisku darbību, nav nolūka slēpt zādzību. Zaglis pats zina, ka zādzību nevar slēpt. No otras puses, krāpnieks zinātu, ka izdarīto krāpšanu var noslēpt ar zināmām pūlēm.
No bankas aplaupītā nauda ir skaidrs zādzības gadījums. No otras puses, piesavināšanās bankā ir skaidrs krāpšanas gadījums. Ir vairāki gadījumi, kad krāpšanās atklājas vairākus gadus pēc apņemšanās.
Jums var būt krāpšanas mērķis, ja jums ir daudz naudas vai aktīvu. Tas ir nepareizs pieņēmums, ka tikai uzņēmēji ir krāpšanas mērķi. Mūsdienās novēro lielāko daļu gadījumu, kad parastie cilvēki tiek maldināti ar krāpšanu.
Zādzības gadījumā tiek nozagti priekšmeti vai vērtslietas. No otras puses, krāpšanas laikā neviens objekts vai vērtīgs produkts netiktu nozagts. Daudzos gadījumos krāpšana notiek ar pilnīgu piekrītošās personas piekrišanu. Tādējādi krāpšanas laikā netiek veikta zādzība. Tā ir ļoti būtiska atšķirība starp viņiem.
