Atšķirība Starp Kohortu Un Paneļa Pētījumu

Satura rādītājs:

Atšķirība Starp Kohortu Un Paneļa Pētījumu
Atšķirība Starp Kohortu Un Paneļa Pētījumu

Video: Atšķirība Starp Kohortu Un Paneļa Pētījumu

Video: Atšķirība Starp Kohortu Un Paneļa Pētījumu
Video: ПРОИСШЕСТВИЕ. Человек в мазуте. Шадринск (2015-06-08) 2024, Decembris
Anonim

Galvenā atšķirība - kohorta un paneļa pētījums

Runājot par pētījumu, kohorta un paneļa pētījums ir divi pētnieku izmantotie pētījumu modeļi, starp kuriem var noteikt galveno atšķirību. Pamatojoties uz pētījuma problēmu un pētnieka mērķi, tiek izvēlēts pētījumam piemērots dizains. Vispirms ļaujiet mums saprast abu pētījumu pamata atšķirību. Kohortas pētījums ir gareniskais pētījums, kas veikts ar cilvēku grupu, kurai ir kopīga īpašība. Paneļa pētījums ir arī gareniskais pētījums, taču galvenā atšķirība starp abiem ir tā, ka atšķirībā no kohorta pētījuma paneļa pētījumā visā laikā tiek izmantoti vieni un tie paši dalībnieki. Šajā rakstā mēģināts detalizēti izcelt atšķirības starp kohortu un paneļa pētījumu.

Kas ir kohorta pētījums?

Vispirms pievērsīsim uzmanību kohorta pētījumam. Kohorta ir cilvēku grupa, kurai ir līdzīgas īpašības. Piemēram, 2008. gadā dzimušie bērni pieder vienai kohortai, jo viņiem ir kopīgas pazīmes. Tā pat var būt pieredze, ko piedzīvojusi indivīdu grupa. Piemēram, personu grupa, kas kļuva par bēgļiem konfliktu dēļ kādā valstī.

Kohortas pētījums attiecas uz garenisko pētījumu, kas ietilpst novērojumu pētījumu kategorijā. Kohortas pētījumā pētnieks ilgu laiku novēro cilvēku grupu. Tā kā pētījums lielākajā daļā gadījumu ilgst ilgu laiku, ir svarīgi, lai pētnieks uzturētu sakarus ar kohorta locekļiem. Pētījuma panākumi lielā mērā ir atkarīgi no šīs pētnieka spējas. Kohortas pētījumi tiek veikti gan dabaszinātnēs, gan sociālajās zinātnēs.

Ņemsim piemēru, kur kohortas pētījumu var izmantot dabaszinātnēs. Ja pētnieks vēlas noteikt iespējamos riska faktorus konkrētai slimībai, lai uzzinātu, kādos posmos slimība parādās, kādos apstākļos utt., Viņš var veikt kohorta pētījumu noteiktā reģionā. Tomēr sākumā kohortā būs cilvēki, kuriem slimība vēl nav diagnosticēta un kuriem ir līdzīgas pazīmes, piemēram, sievietes, kas dzimušas konkrētā gadā. Tā kā pētnieks laika gaitā veic pētījumu, viņš pamanīs slimības attīstību dažos kohortas dalībniekos, tas ļaus viņam identificēt iespējamos riska faktorus utt.

Atšķirība starp kohortu un paneļa pētījumu
Atšķirība starp kohortu un paneļa pētījumu

Kas ir paneļa pētījums?

Paneļa pētījums ir arī gareniskais pētījums. Galvenā atšķirība starp kohorta pētījumu un paneļa pētījumu ir tā, ka atšķirībā no kohorta pētījuma paneļa pētījumā visā pētījumā tiek izmantotas tās pašas personas. Tas ļauj pētniekam pārbaudīt precīzas izmaiņas, kas notikušas laika gaitā.

Tomēr paneļpētījumu veikšana var būt sarežģīta, ja dalībnieki vai nu atsakās piedalīties pētījumā vēlāk, vai arī tad, ja dažus dalībniekus nevar atrast. Tas parasti skaidri ietekmē pētījuma rezultātus un noved pie neobjektivitātes. Vēl viens svarīgs jautājums, ar kuru pētnieki saskaras, ir reaktivitāte. Tas notiek, kad indivīdi atkal un atkal uzdod vienus un tos pašus jautājumus. Tas atkal rada neobjektivitāti dalībnieku viedokļos.

Galvenā atšķirība - kohorta un paneļa pētījums
Galvenā atšķirība - kohorta un paneļa pētījums

Kāda ir atšķirība starp kohortu un paneļa pētījumu?

Kohortas un paneļpētījuma definīcijas:

Kohortas pētījums: Kohorta pētījums ir gareniskais pētījums, kas veikts ar cilvēku grupu, kurai ir kopīga īpašība.

Paneļa pētījums: Paneļa pētījums ir arī gareniskais pētījums, kurā visā pētījumā tiek izmantoti vieni un tie paši dalībnieki.

Kohortas un paneļpētījuma raksturojums:

Studiju veids:

Kohortas pētījums: Kohorta pētījums ir gareniskais pētījums.

Paneļa pētījums: Paneļa pētījums ir arī gareniskais pētījums.

Paraugs:

Kohortas pētījums: izlasē tiek izvēlēti indivīdi, kuriem ir kopīga pieredzes iezīme. To sauc par kohortu.

Paneļa pētījums: visā pētījumā kā paraugu tiek izmantotas tās pašas personas.

Attēla pieklājība: 1. Filmas (WMF) (pašu darbs) [CC BY-SA 3.0 vai GFDL] Wikiguides 1. kohorts pēc mācību dienas, izmantojot Wikimedia Commons 2. Lietotāja “HarmCausedByDrugsTable”: Tesseract2 - “Scoring drug”, The Economist, dati no “Narkotiku kaitējums Lielbritānijā: daudzkritēriju lēmumu analīze”, iesniedza Deivids Nutts, Leslija Kinga un Lorenss Filipss, Neatkarīgās narkotiku zinātniskās komitejas vārdā. Lancet. 2010. gada 6. novembris; 376 (9752): 1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3.0], izmantojot Commons

Ieteicams: