Sižets vs stāsts
Sižets un stāsts ir ļoti mulsinoši vārdi, kas visu laiku neizprot cilvēku prātus. Dažreiz tos izmanto tā, it kā viņi būtu viens. Ļoti interesants fakts ir tas, ka Aristotelis ir pats pirmais, kas izskaidro atšķirību ar šiem diviem.
Sižets
Pēc Aristoteļa domām, sižets ir vissvarīgākais faktors drāmā. Tas ir daudz svarīgāks par visiem citiem elementiem, ieskaitot rakstzīmes. Jābūt sākumam, vidējai daļai un beigām, un tiem jābūt loģiski saistītiem ar spēcīgām izjūtām un konfliktiem. Sižets ir ļoti detalizēts, tāpat kā katrs stāsta aspekts ir noteikts un apsvērts.
Stāsts
Stāsts ir arī dažādu notikumu un darbību secība, kas stāsta, kas tas viss ir. Tas ir kā vairāk par literārā darba kopsavilkumu. Kad dodaties un iegādājaties grāmatu vai DVD, aizmugurē ir kaut kāds kopsavilkums, kas stāsta, kas ir grāmata vai filma, un to jūs nosaucāt par stāstu.
Atšķirība starp sižetu un stāstu
Lai arī šie divi jautājumi ir ļoti mulsinoši, tiem piemīt savs raksturojums, kas ir unikāls viens ar otru. Pērkot jaunu romānu, kopsavilkums aizmugurē ir stāsts, un pats romāna saturs ir sižets. Piemēram, māja ir skats uz māju, kad atrodaties ārpus tās, it kā redzētu, ka no skursteņa izplūst dūmi. No otras puses, sižets ir tas, kas notiek mājas iekšienē tā, it kā kāds gatavotu ēdienu, tāpēc skurstenis izdala dūmus.
Patiešām sižets un stāsts reizēm ir mulsinoši, un cilvēki mēdz apmainīties ar savu nozīmi. Bet vissvarīgākais ir tas, ka sižets un stāsts nevar pastāvēt bez otra. Nekad nevarētu būt labs stāsts, ja sižets nav tik labs un garlaicīgs.
• Sižets ir tas, kas notika stāstījumā, piemēram, grāmatās, romānā vai filmās, savukārt grāmata un / vai filma ir stāsts.
• Sižets ir detalizēta perspektīva, turpretī stāsts līdzinās vispārējam skatījumam vai iznākumam.
