Atšķirība Starp Procesuālo Un Materiālo Likumdošanas Procesu

2024 Autors: Mildred Bawerman | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 08:40

Materiālais process pret procesuālo procesu

Pienācīgs likuma process ir frāze, kas tika apspriesta ASV konstitūcijas 5. un 14. grozījumā. Tās attiecas uz pamattiesībām, kuras konstitūcija piešķir valsts pilsoņiem, un tās iedvesmo Anglijas Magna Carta. Pienācīgs process garantē noteiktas tiesības, piemēram, dzīves un brīvības brīvību, un solījumu, ka pret visām personām izturēsies likumīgi un taisnīgi, nevis patvaļīgi. Tomēr ir divi dažādi šī likumīgā procesa aspekti, kurus sauc par materiālo un procesuālo procesu. Cilvēki joprojām ir sajaukti starp šiem diviem daudzo līdzību un pārklāšanās dēļ. Šajā rakstā sīkāk aplūkoti abi procesi, lai noskaidrotu to atšķirības.

Materiālais pienācīgais process

Būtiski pienācīgie procesi ir ierobežojumi vai ierobežojumi, kas uzlikti valdības spējai iejaukties vai pārkāpt ASV konstitūcijā noteiktās personiskās brīvības vai brīvības. Šie ierobežojumi dod tiesām valsts tiesās aizliegt varas iestādēm rīkoties patvaļīgi un atņemt pilsonim dzīvību, brīvību vai mantu, nenododot viņam brīvu un taisnīgu tiesu, kas nozīmē pēc pienācīga likuma procesa ievērošanas. Tādējādi pilsoņa materiālās tiesības, kas, iespējams, ir viņa pamattiesības, tiek aizsargātas ar materiāla pienācīga procesa palīdzību. Šie pienācīgie procesi prasa valdībai, pirms tiek aizskartas viņa pamattiesības, iepriekš par to individuāli paziņot un sekot likumā noteiktajam procesam. Kad tiek prasīts pienācīgs procesa process,tiesai ir jāizlemj, vai likums ir saprātīgs, ja tas atņem indivīdam pamattiesības.

Procesuālais process

Procesuālais process nodrošina taisnīgumu visos valdības procesos pret personu. Šis pienācīgais process aizsargā pilsoņa pamattiesības, nostādot braucējus un ierobežojumus valdības ceļā. Šis process prasa valdībai rīkoties likumu virzienā, ja tā nolemj atņemt indivīdam kādas no viņa pamattiesībām. Ja pilsonim tiek liegtas kādas pamattiesības, viņam ir jābrīdina pienācīgs brīdinājums un iespēja iesniegt savu lietu un kompetentā iestāde viņu uzklausa, pirms var notikt šāda valdības rīcība.

Materiālais process pret procesuālo procesu

Gan materiālie, gan procesuālie pienācīgie procesi ir divi atšķirīgi aspekti tajā pašā likumīgā procesā, kas izriet no ASV konstitūcijas 5. un 14. grozījuma. Tomēr tiek pamanīts nošķirt abus pienācīgos procesus, ja procesuālā procesa (PDP) mērķis ir aizsargāt pilsoņa pamattiesības, nodrošinot, ka valdība ievēro noteikumus, un viņam tiek nodrošināta brīva un taisnīga tiesa. No otras puses, materiālais pienācīgais process neļauj valdībai pārsniegt robežas, kuras sev uzliek zemes likumi. Tādējādi pamatots pienācīgs process bremzē valdību, kad tā paziņo par politikas paziņojumiem. Ja tiesa konstatē, ka valdība ir pārsniegusi savas robežas, noteikums nevar kļūt par zemes likumu.