Atšķirība Starp Revīziju Un Novērtēšanu

Atšķirība Starp Revīziju Un Novērtēšanu
Atšķirība Starp Revīziju Un Novērtēšanu

Video: Atšķirība Starp Revīziju Un Novērtēšanu

Video: Atšķirība Starp Revīziju Un Novērtēšanu
Video: Revīzija «Jūrmalas namsaimniekā» pārkāpumus neatklās 2024, Aprīlis
Anonim

Revīzija pret novērtējumu

Revīzija un novērtēšana ir divi svarīgi termini attiecībā uz jebkuru organizāciju, un tie attiecas uz līdzekļiem produktu un veiktspējas novērtēšanai. Šajos divos procesos ir daudz līdzību, taču ir acīmredzamas atšķirības, kas arī jāņem vērā. Šajā rakstā tiks uzsvērtas šīs atšķirības, lai persona varētu tās labāk novērtēt.

Kamēr audits ir personas, organizācijas vai produkta novērtējums, lai noteiktu tā autentiskumu un derīgumu vai lai pārliecinātos, vai tiek ievērots iepriekš definēts process, vērtēšana ir procesa izpratne un pēc tam atbilstošu izmaiņu veikšana procesā, lai iegūtu labāku rezultātu.. Lai gan tie ir abi novērtējumu veidi, revīzijas tiek veiktas, lai pārliecinātos, ka finanšu iestādē nav finanšu pārkāpumu, lai spriestu par finanšu efektivitāti, novērtēšanu var veikt jebkurā organizācijā, neatkarīgi no tā, vai tā ir finansiāla vai saistīta ar kādu citu darbības jomu. sistēmā. Tomēr novēloti tiek veiktas arī revīzijas, lai novērtētu drošības riskus, vides un citas sistēmas veiktspēju.

Novērtēšanas galvenais mērķis ir izprast procesu labāk un mācīties, darot. Tas vienkārši nozīmē, ka jūs varat padarīt sistēmu vai procesu labāku tikai tad, kad to pilnībā saprotat. Tas tiek darīts, lai apgūtu jaunus procesa veikšanas veidus, pārveidojot vai pārveidojot, lai iegūtu labāku efektivitāti. Vissvarīgākie vērtēšanas faktori ir saprast, vai mēs darām pareizas lietas, vai mēs darām tās pareizi, un vai ir labāki veidi, kā to izdarīt. Novērtēšana ir labs veids, kā pārliecināties, vai rezultāti tiek sasniegti, un, ja nē, kādi ir neveiksmes cēloņi.

No otras puses, revīzija ir līdzeklis, lai nodrošinātu, ka organizācijas darbības un procesi tiek veikti, ievērojot iepriekš noteiktas standarta procedūras un ja ir kādi finanšu pārkāpumi. Organizācijas vispārējo darba efektivitāti un sniegumu pārbauda, izmantojot revīziju. Revīzijas galvenokārt ir divu veidu, kvalitātes un integrētās revīzijas. Kamēr kvalitātes revīzijas novērtē vadības efektivitāti mērķu sasniegšanā, efektīvi risinot problēmas, integrētajos auditos tiek ņemta vērā uzņēmuma iekšējā kontrole, kā arī finanšu pārskati.

Audits var būt iekšējs vai ārējs. Iekšējo auditu veic organizācijas eksperti, un par to ziņo augstākajai vadībai. No otras puses, ārējās revīzijas veic neatkarīgi revīzijas uzņēmumi, un rezultāti tiek nodoti revidējamās organizācijas pārvaldes struktūrai.

Atšķirība starp revīziju un novērtēšanu

• Novērtēšana ir pastāvīgs iekšējs process un vadības cikla sastāvdaļa. No otras puses, audits notiek pēc vadības cikla un ir no tā neatkarīgs.

• Novērtējumā tiek runāts par to, kā labāk rīkoties, lai uzlabotu sistēmas efektivitāti, savukārt revīzija norāda uz finanšu pārkāpumiem

• Revīziju var veikt jebkurā darbības cikla laikā, kamēr novērtēšana parasti tiek veikta fāzes beigās.

• Abu mērķis ir uzlabot organizācijas efektivitāti, un tie jāveic kopā.

Ieteicams: