Iekšējais audits pret likumā noteikto revīziju
Lai gan visās organizācijās ir grāmatvedis, kurš reģistrē finanšu darījumus un veic vispārēju grāmatvedības uzskaiti, uzņēmumiem ir jāiziet audits, kas ir sava veida grāmatveža sagatavoto uzņēmuma finanšu pārskatu pārbaude. Šī obligātā revīzija tiek veikta saskaņā ar 1956. gada Uzņēmumu likumu (lai sniegtu atzinumus saskaņā ar Likuma 227. pantu). Šī obligātā revīzija ir līdzeklis, lai aizsargātu uzņēmuma akcionāru intereses, lai nodrošinātu, ka organizācija finansiāli darbojas apmierinoši. Tomēr ir uzņēmumi, kas veic iekšējo auditu arī, lai pārliecinātos, ka viņi ievēro grāmatvedības noteikumus un noteikumus, un pārbaudītu grāmatvežu sagatavotos pārskatus. Iekšējā auditā un obligātajā revīzijā ir daudz atšķirību, un tās tiks uzsvērtas šajā rakstā.
Iekšējais audits nav obligāts, un tā ir uzņēmuma vadības izvēle, lai to paveiktu tās iekšējie auditori. Vadība nevēlas, lai, veicot likumā noteikto revīziju, tiktu novērsti kādi pārkāpumi, tāpēc, lai pārbaudītu uzņēmuma darbību, tiek veikts iekšējais audits. Neatkarīgi no tā, vai ir veikts iekšējais audits vai nav, tiek veikta obligātā revīzija, kas komentē uzņēmuma finanšu pārskatu efektivitāti. Ir jānodrošina, ka uzņēmums, veicot grāmatvedību, ievēro noteikumus un noteikumus, un nav nekādu kompromisu ar akcionāru finansiālajām interesēm.
Visredzamākā atšķirība slēpjas auditora iecelšanā. Kamēr iekšējos auditorus ieceļ uzņēmuma vadība, obligātos revidentus ieceļ uzņēmuma akcionāri. Vēl viena atšķirība slēpjas auditoru kvalifikācijā. Lai gan obligātajiem revidentiem ir obligāti jābūt sertificētiem zvērinātiem grāmatvežiem, iekšējam auditam tas nav nepieciešams, un vadība var iecelt personas, kuras tā uzskata par piemērotām.
Obligātās revīzijas galvenais mērķis ir sniegt taisnīgu un objektīvu organizācijas finanšu darbības novērtējumu, vienlaikus cenšoties atklāt visas neatbilstības un krāpšanas. Iekšējais audits arī mēģina atklāt visas anomālijas un kļūdas, kas varētu būt iekļuvušas finanšu pārskatos. Iekšējā vadība nekādā veidā nevar mainīt obligātās revīzijas apjomu, kā tas ir iekšējā audita gadījumā, kad pietiek ar vadības un auditoru savstarpēju piekrišanu, lai izlemtu revīzijas apjomu. Kamēr obligātās revīzijas auditori iesniedz gala ziņojumu akcionāriem pilnsapulcē, iekšējā audita ziņojumu auditori nodod vadībai. Pēc iecelšanas amatāobligāto revidentu ir ārkārtīgi grūti atcelt, un vadībai ir jāsaņem centrālās valdības atļauja pēc tam, kad tās direktoru padome ir ieteikusi priekšlikumu šajā sakarā. No otras puses, vadība jebkurā laikā var atsaukt iekšējos auditorus.
Īsumā:
Atšķirība starp iekšējo un obligāto revīziju
• Lai gan obligātā, gan iekšējā audita mērķis ir vienāds, proti, pārbaudīt uzņēmuma finanšu rādītājus un nodrošināt, ka grāmatvedībā tiek ievēroti visi noteikumi un noteikumi, obligātās revīzijas joma ir daudz plašāka nekā iekšējā revīzija.
• Iekšējie auditori ir atbildīgi vadībai, savukārt obligātie revidenti ir atbildīgi pret akcionāriem.
