Galvenā atšķirība - kritika pret recenziju
Lielākajai daļai cilvēku kritika un recenzija neatšķiras, jo tie ir gan viena, gan otra darba vērtējumi. Tomēr šī ir maldinoša ideja, jo kritika un pārskats ir divas dažādas lietas, kurām ir kopīgas noteiktas sastāvdaļas. Kritika attiecas uz kritisku vērtējumu. No otras puses, pārskatīšana attiecas arī uz vērtēšanas veidu. Galvenā atšķirība starp abiem ir tā, ka recenziju var sastādīt ikviens un tas sastāv no subjektīva darba viedokļa, atšķirībā no kritikas, kuru raksta nozares eksperts ar tehnisku izpratni.
Kas ir kritika?
Kritiku var vienkārši saprast kā kritisku vērtējumu. Atšķirībā no vairuma atsauksmju, kritiku raksta eksperti noteiktā jomā. Tādējādi kritika parasti ir tehniska un objektīva. Tie nesniedz vispārēju novērtējumu, bet koncentrējas uz konkrētām darba daļām. Tas uzsver gan pozitīvo, gan negatīvo.
Piemēram, ja tā ir grāmatas kritika, individuālais kritiķis koncentrējas uz rakstnieka izmantotajām dažādajām literārajām metodēm, varoņu attīstību, scenogrāfiju, sižetu utt. Tātad kritika mēdz būt daudz dziļāka un profesionāls nekā tikai grāmatu apskats. Kritika var būt ļoti noderīga rakstniekam, jo tā ne tikai novērtē rakstnieka centienus, bet arī uzsver to, kas viņam jāuzlabo.
Kas ir pārskats?
Pārskats attiecas uz formālu konkrēta darba novērtējumu. Žurnālos un laikrakstos, iespējams, esat redzējis dažādas atsauksmes, piemēram, grāmatu apskatus, filmu apskatus, restorānu apskatus, mūziku utt. Tos raksta laji, kaut kā novērtējot. Piemēram, ņemsim grāmatu recenziju. Grāmatas recenzijā indivīds vispirms izlasa grāmatu, saprot un novērtē to, pēc tam sastāda recenziju. Šajā recenzijā rakstnieks sniedz holistisku skatu uz grāmatu. Viņš neanalizē katru segmentu atsevišķi, bet sniedz vispārēju novērtējumu. Tas var būt gan pozitīvs, gan negatīvs.
Mūsdienās mēs varam atrast pat dažādu sadzīves tehnikas, tehnisko ierīču, tālruņu utt. Atsauksmes. Tās ir pazīstamas kā lietotāju atsauksmes. Izņemot šo, akadēmiskajā vidē ir vēl viena kategorija, kas pazīstama kā salīdzinošās atsauksmes. Šis ir vēl viens atsauksmju veids, ko zinātnieki izmanto, lai novērtētu savu kolēģu darbus.
Kāda ir atšķirība starp kritiku un pārskatu?
Kritikas un pārskata definīcijas:
Kritika: kritika ir kritisks vērtējums.
Pārskats: Pārskats ir formāls novērtējums.
Kritikas un pārskata raksturojums:
Daba:
Kritika: Kritika mēdz būt objektīva.
Recenzija: Pārskats parasti ir subjektīvs.
Tehniskais pamats:
Kritika: Kritikai parasti ir pamatots tehniskais pamats.
Pārskats: pārskatam nav tehniska pamata.
Rakstnieks:
Kritika: Kritiku raksta kāds, kuram ir liela pieredze un zināšanas par konkrētu žanru.
Recenzija: recenziju var uzrakstīt ikviens. Lai rakstītu recenziju, nav nepieciešamas zināšanas šajā jomā.
Attēla pieklājība:
1. Le Grand Dictionnaire Geographique Et Critique - Tome 7 - Titre [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons
2. Dzeltens pārskata logotips, ko izstrādājis EditorE (pašu darbs) [CC BY-SA 3.0], izmantojot Wikimedia Commons
