Atšķirība Starp Kapitālismu Un Demokrātiju

Satura rādītājs:

Atšķirība Starp Kapitālismu Un Demokrātiju
Atšķirība Starp Kapitālismu Un Demokrātiju

Video: Atšķirība Starp Kapitālismu Un Demokrātiju

Video: Atšķirība Starp Kapitālismu Un Demokrātiju
Video: Созидательное общество 2024, Decembris
Anonim

Galvenā atšķirība - kapitālisms pret demokrātiju

Kapitālisms un demokrātija ir divas mūsdienu pasaules sistēmas, starp kurām var noteikt skaidru atšķirību. Šo divu jēdzienu nozīme un uzmanība ir samērā gigantiska, jo tie ir nepieciešami mūsdienu sabiedrībai. Tomēr var viegli sajaukt atšķirību starp kapitālismu un demokrātiju. Tāpēc vislabāk būtu definēt abus vārdus pašā sākumā. Kapitālisms attiecas uz sistēmu, kurā valsts tirdzniecību un rūpniecību kontrolē privātie īpašnieki. Kapitālisma parādīšanās un masveida izaugsme ir acīmredzama, izsekojot pasaules vēsturi. No otras puses, demokrātija attiecas uz tādu valdības formu, kurā tautai ir teikšana par to, kam vajadzētu turēt varu. Galvenā atšķirība starp kapitālismu un demokrātiju ir tā, ka, lai arī kapitālisms attiecas uz valsts ekonomiku,demokrātija attiecas uz politiku.

Kas ir kapitālisms?

Saskaņā ar Oksfordas angļu valodas vārdnīcu kapitālismu var vienkārši definēt kā sistēmu, kurā valsts tirdzniecību un rūpniecību kontrolē privātie īpašnieki. Tradicionālajās sabiedrībās kapitālisma iezīmes nebija daudz redzamas. Tieši pēc industrializācijas uzplauka kapitālistiskais uzņēmums. Šajā kapitālistiskajā ekonomikā produkcija piederēja nelielai minoritātei. Lielākajai daļai strādājošo sabiedrībā nebija ne preču ražošanas, ne īpašumtiesību kontroles.

Šajā procesā naudas vērtība ieguva nozīmi, kad strādnieki tika pieņemti darbā. Šīm personām bija jāstrādā nepieņemamos apstākļos ilgas stundas, kuru beigās viņiem maksāja nelielu summu. Tas cilvēka stāvokli samazināja līdz tikai mašīnai. Darbinieki cieta pārmērīgas slodzes, tādu pabalstu trūkuma dēļ kā veselība un atpūta. Dažās situācijās cilvēki ekonomiskās lejupslīdes dēļ bija bez darba.

Lai arī bīstamie kapitālisma apstākļi gadu gaitā noteikti ir uzlabojušies, sociologi uzsver, ka darbinieks ir atsvešinājies no sava darba un sabiedrības. Novērojot mūsdienu situāciju, kapitālisma izaugsme ir bijusi tik plaša, ka tā ir kļuvusi par vienu no sabiedrības pamatpīlāriem.

Atšķirība starp kapitālismu un demokrātiju
Atšķirība starp kapitālismu un demokrātiju

Kas ir demokrātija?

Pārejot pie demokrātijas jēdziena, to var definēt kā tādu valdības formu, kurā tautai ir teikšana par to, kam būtu jāvalda. Seymour Lipset tālāk paskaidro, ka demokrātija kā politiska sistēma nodrošina regulāras konstitucionālas iespējas mainīt amatpersonas un sociālu mehānismu, kas ļauj iespējami lielākai iedzīvotāju daļai ietekmēt lielākos lēmumus, izvēloties pretendentu uz politisko amatu izvēli.

Demokrātijas ideja nonāk politiskajā arēnā ar modernās valsts koncepciju. Agrāk tradicionālākos apstākļos cilvēki valdīja caur monarhiju. Tika uzskatīts, ka monarhijai pieder absolūta vara, un tā netika ievēlēta kā šodien. Tomēr ir jāuzsver, ka, lai arī demokrātija ir plaši izplatīta, to nevar novērot visur. Arī dažās situācijās ir nepilnības politiskajā sistēmā, kur demokrātija neizdodas. Tas uzsver, ka pastāv skaidra atšķirība starp kapitālismu un demokrātiju. Šo atšķirību var apkopot šādi.

Galvenā atšķirība - kapitālisms pret demokrātiju
Galvenā atšķirība - kapitālisms pret demokrātiju

Kāda ir atšķirība starp kapitālismu un demokrātiju?

Kapitālisma un demokrātijas definīcijas:

Kapitālisms: tā ir sistēma, kurā valsts tirdzniecību un rūpniecību kontrolē privātie īpašnieki.

Demokrātija: tā ir tāda valdības forma, kurā tautai ir teikšana par to, kam vajadzētu piederēt valdībai.

Kapitālisma un demokrātijas raksturojums:

Atbilstība:

Kapitālisms: kapitālisms ir saistīts ar ekonomiku.

Demokrātija: demokrātija ir saistīta ar politiku.

Jauda:

Kapitālisms: Darba ņēmēji lielākoties ir bezspēcīgi kapitālisma strukturēšanas dēļ.

Demokrātija: Indivīdam ir daudz varas valsts politiskajās programmās.

Mainīt:

Kapitālisms: lai gan darba apstākļi gadu gaitā noteikti ir uzlabojušies, individuālās iespējas panākt pārmaiņas ir diezgan minimālas.

Demokrātija: indivīds var izraisīt izmaiņas, jo liela daļa iedzīvotāju ietekmē valsts līmeņa lēmumus.

Attēla pieklājība: Ziemeļrietumu Litho "McKinley Prosperity". Co, Milvoki [Public Domain], izmantojot Commons Commons “Election MG 3455”, autors Rama - pašu darbs. [CC BY-SA 2.0] fr caur Commons

Ieteicams: