Atšķirība Starp Max Weber Un Durkheim

Satura rādītājs:

Atšķirība Starp Max Weber Un Durkheim
Atšķirība Starp Max Weber Un Durkheim

Video: Atšķirība Starp Max Weber Un Durkheim

Video: Atšķirība Starp Max Weber Un Durkheim
Video: Contrasting Comparing Marx Weber Durkheim I 2024, Novembris
Anonim

Galvenā atšķirība - Makss Vēbers un Durkheims

Starp Maksu Vēberu un Durkheimu var identificēt dažas atšķirības attiecībā uz to teorētisko stāvokli klasiskajā socioloģiskajā teorijā. Socioloģijā Durkheima, Vēbers un Markss tiek uzskatīti par svēto trīsvienību. Tas uzsver šo sociologu nozīmi viņu ieguldījumā sabiedrības izpratnē. Galvenā atšķirība starp Vēberu un Durkheimu izriet no viņu teorētiskās perspektīvas. Vēbers, atšķirībā no Durkheima, kurš piederēja funkcionālistiskajai perspektīvai, sekoja sociālās darbības vai citādi interpretācijas perspektīvai. Izmantojot šo rakstu, apskatīsim atšķirības starp Vēberu un Durkheimu.

Kas ir Makss Vēbers?

Makss Vēbers bija vācu sociologs, kurš dzimis 1864. gadā. Viņš tiek uzskatīts par vienu no socioloģijas pamatlicējiem kopā ar Karlu Marksu un Emīliju Durkheimu. Atšķirībā no funkcionālistiem un konfliktu teorētiķiem, Vēbers socioloģijas disciplīnai piegāja citādi. Viņš runāja par jēdzienu, ko sauc par “sociālo darbību”. Ar to viņš domāja, ka cilvēki sabiedrībā savai rīcībai piešķir dažādas nozīmes. Lai izprastu sabiedrību, jāpievērš uzmanība šīm sociālajām darbībām. Vēbers runā par divu veidu izpratnēm, kuras var iegūt, pētot sociālo darbību. Tās ir novērošanas izpratne, kas attiecas uz izpratni, ko indivīds iegūst, novērojot un izskaidrojot izpratni, kur jāpievērš uzmanība motīvam, lai saprastu nozīmi.

Izņemot šos, Vēbers grāmatā “Protestantu ētika un kapitālisma gars” runāja arī par attiecībām, kas pastāvēja starp kapitālismu un protestantu reliģiju. Viņš uzsvēra, ka kapitālisms bija redzams arī valstīs, kur praktizēja protestantu reliģiju. Ar savu grāmatu viņš paskaidroja, kā šī reliģija radīja ideoloģiju par to, kā lemts doties uz debesīm, un kā tas ir saistīts ar kapitālisma izaugsmi.

Viņš runāja arī par birokrātiju un autoritāti. Vēbers pauda, ka birokrātija ir galvenā mūsdienu sabiedrības iezīme, jo tas ir redzams visās industriālās sabiedrības institūcijās. Viņš paskaidroja, ka tā bija ne tikai kontroles sistēma, bet arī komandķēde, kur tika izveidota organizatoriskā hierarhija. Viņš paskaidroja ideālās birokrātiskās sistēmas, kurā lietas norisināsies efektīvi, galvenās iezīmes. Vēbers runāja arī par trim vadības pilnvaru veidiem, proti, tradicionālo autoritāti, harizmātisko autoritāti un racionāli juridisko autoritāti. Viņš uzsvēra, ka mūsdienu sabiedrībā visredzamāk ir racionāli juridiskā autoritāte.

Atšķirība starp Max Weber un Durkheim
Atšķirība starp Max Weber un Durkheim

Kas ir Durkheima?

Emīlija Durkheima bija franču socioloģe, dzimusi 1858. gadā. Viņš tiek uzskatīts arī par socioloģijas pamatlicēju. Līdzīgi kā Vēbers, Durkheims runāja arī par vairākām tēmām, piemēram, reliģiju, sabiedrību, sociāliem faktiem, vienprātību, pašnāvību utt. Tomēr viņa pieeja socioloģijai atšķīrās no Vēbera. Viens no Durkheimas pamatjēdzieniem ir “sociālie fakti”. Pēc viņa teiktā, tie attiecas uz institūcijām, kultūru, uzskatiem utt., Kas ir ārpus indivīda, bet tomēr spēj viņu ietekmēt. Viņš norādīja, ka sociologa galvenajai funkcijai vajadzētu būt sociālo faktu izpētei.

Viņš arī pētīja darba dalīšanu grāmatā “Darba dalīšana sabiedrībā”. Tādējādi viņš ieviesa divus jēdzienus, ko sauc par mehāniku un organisku solidaritāti. Viņš paskaidroja, ka mehāniskā solidaritāte pastāvēja pirmsindustriālajās sabiedrībās, kur ir vairāk viendabīguma. Cilvēki nodarbojās ar līdzīgām darbībām un dalījās pārliecībā. Tomēr industriālajā sabiedrībā var pamanīt organisku solidaritāti, jo šajā sabiedrībā tiek uzsvērtas cilvēku atšķirības.

Durkheims runāja par reliģiju arī savā grāmatā “Reliģiskās dzīves pamatformas”, kur viņš runāja par svēto, necilvēcīgo un arī par totēmismu. Runājot par Durkheimu, viņa pētījums par pašnāvību ir arī ļoti svarīgs, jo ar to viņš izveidoja tādu pašnāvību tipoloģiju kā egoistiska, altruistiska, anomiska un fatalistiska pašnāvība. Tas uzsver, ka starp šiem diviem sociologiem var noteikt atšķirības.

Makss Vēbers pret Durkheimu
Makss Vēbers pret Durkheimu

Kāda ir atšķirība starp Max Weber un Durkheim?

Ievads Vēberā un Durkheimā:

Vēbers: Makss Vēbers ir vācu sociologs, kurš tiek iedalīts interpretācijas perspektīvā.

Durkheims: Durkheims ir franču sociologs, kurš tiek iedalīts funkcionālistu skatījumā.

Atšķirības starp Vēberu un Durkheimu:

Perspektīva

Vēbers: Viņš tiek iedalīts interpretācijas perspektīvā.

Durkheims: Viņš tiek iedalīts funkcionālistu skatījumā.

Izpratne par sabiedrību

Vēbers: Tiek uzsvērta sociālā darbība.

Durkheima: Tiek uzsvērti sociālie fakti.

Struktūra

Vēbers: Lai arī viņš atzina noteiktus struktūras aspektus, viņš uzskatīja, ka sociālā darbība ir pārāk nozīmīga.

Durkheima: Durkheima īpašu uzmanību pievērsa sabiedrības struktūrai.

Attēla pieklājība: Makss Vēbers 1884. gadā [Publisks īpašums], izmantojot Wikimedia Commons. Le Buste d'Émile Durkheim 05 Autors Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], izmantojot Wikimedia Commons

Ieteicams: