Galvenā atšķirība - vēsture un leģenda
Lai gan gan vēsture, gan leģenda atgādina pagātnes notikumus, starp šiem abiem ir atšķirība. Lai saprastu šo atšķirību, vispirms definēsim abus vārdus. Vēsturi var definēt kā pagātnes notikumu ierakstu. No otras puses, leģendu var definēt kā tradicionālu stāstu, kas var būt vai nav taisnība. Galvenā atšķirība starp abiem ir tā, ka, lai arī vēsture ir balstīta uz reāliem notikumiem un sastāv no faktiskā pamata, leģenda var nebūt. Tas nenozīmē, ka leģendas ir pilnīgi nepatiesas. Gluži pretēji, tie satur patiesības elementus, kā arī pārdabisku vai galēju spēku elementus. Šī ir galvenā atšķirība starp abiem vārdiem. Izmantojot šo rakstu, izskatīsim abu vārdu atšķirības, padziļināti izprotot vēsturi un leģendas. Pirmkārt, pievērsīsim uzmanību vārdam vēsture.
Kas ir vēsture?
Vēsturi var saprast kā pagātnes notikumu ierakstu. Katrā sabiedrībā, valstī vai pat pasaulē ir sava vēsture. Tas sastāv no nozīmīgiem notikumiem, kas notika gadu gaitā. Vēsturi var saprast arī kā atmiņu kolekciju; piemēram, proletariāta dzīve industriālās revolūcijas laikā vai citādi valdnieki.
Vēsturi pieraksta laikmeta cilvēki. Piemēram, Šrilankā visa Šrilankas vēsture ir ierakstīta vienā grāmatā, ko bieži dēvē par “Mahavansaya”. Persona, kas ieraksta, mēģina notvert ne tikai notikumus, bet arī cilvēku dzīvi, atmiņu kolekciju, īpašus atklājumus, iebrukumus, kas notika arī tajā laikā. Tas ļauj mums iegūt visaptverošu izpratni par konkrēto laika periodu. Tomēr vēsturnieku izplatīta sūdzība ir tāda, ka ierakstīto vēsturi nevar uzskatīt par realitāti, jo tā ir rakstīta par labu valdošajām šķirām un nesniedz reālistisku laikmeta tēlu.
Universitātēs vēsture ir īpašs grāds, kas ļauj studentam labāk izprast vēsturi un kļūt par vēsturnieku. Vēstures izpratne var būt noderīga gan indivīdam, gan sabiedrībai, lai viņi apzinātos savas saknes.
Kas ir leģenda?
Saskaņā ar Oksfordas angļu valodas vārdnīcu leģenda ir tradicionāls stāsts, kas var būt vai nav taisnība. Galvenā atšķirība starp leģendu un vēsturi ir tā, ka, lai gan vēsture ir balstīta uz faktiem, leģendas to nedara. Viņi ir daļa no cilvēku grupas kultūras, kas no vienas paaudzes tiek nodota mutiski. Šajā ziņā tie ir stāstījumi par cilvēkiem ar ārkārtas pilnvarām un rīcību.
Īpaša leģendu iezīme ir tā, ka tās bieži ir saistītas ar notikumu vai vietu; tas tomēr nenozīmē, ka visa pasaka ir precīza. Tomēr, saistot to ar notikumu, stāstītājs var uzturēt leģendu dzīvu. Gadu gaitā dažas leģendas var mainīties. Tas galvenokārt notiek tā, ka leģenda gadu gaitā paliek dzīva. Robinu Hudu vai arī Viljamu Tellu var uzskatīt par divām labākajām leģendām. Tas uzsver, ka starp leģendu un vēsturi pastāv skaidra atšķirība. To var apkopot šādi.
Kāda ir atšķirība starp vēsturi un leģendu?
Vēstures un leģendas definīcijas:
Vēsture: Vēsturi var saprast kā pagātnes notikumu ierakstu
Leģenda: Leģenda ir tradicionāls stāsts, kas var būt vai nav taisnība.
Vēstures un leģendas raksturojums:
Faktiskā informācija:
Vēsture: Vēsture balstās uz faktisko informāciju.
Leģenda: Leģendas ir saistītas ar notikumu vai situāciju.
Patiesība:
Vēsture: ierakstītā vēsture bieži tiek uzskatīta par patiesu, lai gan tajā var būt aizspriedumi.
Leģenda: Leģendas nav pilnīgi patiesas.
Attēla pieklājība:
1. Džona Lēhs [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons, “Romas komiksu vēsture, 07. tabula. Flaminius atjauno brīvību Grieķijai Istmijas spēlēs”.
2. “Robins šauj ar seru Gaju Luija Rheda 1912. gadā” autors Luiss Rheds - Rheds, Luī. "Bold Robin Hood and His Outlaw Band: viņu slavenie izmantojumi Šervudas mežā". Ņujorka: Blue Ribbon Books, 1912.. [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons
