Vēsture vs aizvēsture
Vēsture un aizvēsture parāda atšķirības starp tām pēc būtības un būtības. Vēsturi var izskaidrot kā pagātnē notikušu notikumu pierakstu. Aizvēsture nereģistrē notikumus, jo laika posmā, ko nozīmē vārds “aizvēsture”, nebija pieejamas ierakstu iekārtas.
Aizvēsture
Vārds aizvēsture radīja tādus vārdus kā aizvēsturisks cilvēks un aizvēsturisks periods. Tādējādi īsumā var teikt, ka aizvēsture ir termins, ko lieto, lai apzīmētu laika periodu pirms ierakstītās vēstures. Vēsturnieki un ģeologi lieto vārdu “aizvēsture”, lai apzīmētu laika periodu kopš Visuma sākuma un kopš dzīvības sākuma uz Zemes planētas. To lieto arī, lai apzīmētu laiku kopš cilvēka eksistences sākuma.
Ir svarīgi atzīmēt, ka aizvēsturi raksturo trīs vecumu sistēma. Trīs laikmetus, pēc kuriem tiek sadalīta aizvēsture, sauc par akmens laikmetu, bronzas laikmetu un dzelzs laikmetu. Šiem trim laikmetiem raksturīgi izmantoto rīku veidi un materiāli, kas izmantoti šo rīku izgatavošanā.
Rakstiski pieraksti aizvēstures gadījumā gandrīz nepastāv.
Vēsture
Vēsture gluži pretēji - rakstiski pieraksti kalpo labi un jauki. Pastāv rakstiski pieraksti par dažām no lielākajām impērijām pasaules vēsturē. Šīs lielās impērijas ietver Mogolu impēriju Indijā un vairākas citas impērijas visā pasaulē. Lielākā daļa šo impēriju ir kļuvuši zināmi pēcnācējiem, pateicoties ierakstītajiem vēsturiskajiem tekstiem, kas rakstīti šajos periodos.
Tāpēc ir taisnība, ka vēsture ir atkarīga no rakstiskā avota. Tas ir reģistrēts notikumu kopums, kas varētu notikt noteiktā laika periodā. Īsāk sakot, vēsturi var saukt par cilvēka pagātnes izpēti. Vēsture lielā mērā paļaujas uz rakstīšanu, un tāpēc jūs varat teikt, ka vēsture varētu nozīmēt, ka laika periods pēc rakstīšanas izgudrošanas.
