Iepriekšējs vs precedents
Pastāv neliela atšķirība starp iepriekšējo un precedentu, lai gan īsumā varētu pieņemt, ka iepriekšējais un precedents ir sinonīmi, jo abi attiecas uz pagātnes notikumu vai darbību. Neskatoties uz to, tas tā nav; tie nozīmē dažādas lietas. Oksfordas angļu valodas vārdnīcā vārds antecedents ir definēts kā lieta, kas pastāvēja pirms vai pirms citas. Savukārt precedents tiek definēts kā agrāks notikums vai darbība, kas kalpo kā piemērs vai ceļvedis. Mēģināsim to saprast šādā veidā. Precedents attiecas uz darbību, kuru var izmantot kā piemēru, pieņemot lēmumus par līdzīga veida situācijām nākotnē. Tomēr priekšgājējs attiecas tikai uz visu, kas ir pirms darbības. Šī raksta mērķis ir sniegt pamata izpratni par abiem terminiem, vienlaikus uzsverot atšķirību starp iepriekšējo un precedentu.
Kas ir priekšgājējs?
Iepriekšējs tiek izmantots kā lietvārds un īpašības vārds. Kā lietvārds priekštečs nozīmē kaut ko tādu, kas ir pirms cita. Kā īpašības vārds tas attiecas uz iepriekšējo laiku vai secību. Gramatikā to lieto kā agrāku vārdu, frāzi vai klauzulu, uz kuru attiecas vietniekvārds. Apskatiet šādu piemēru.
Džeina man teica, ka viņa kavēsies uz stundu.
Iepriekš sniegtajā piemērā priekštečis ir “Džeina”. Vietniekvārds “viņa” attiecas uz Džeinu. Tas uzsver, ka vietniekvārdam nozīmi piešķir tieši iepriekšējais. Tomēr tas nenozīmē, ka priekštecim jānāk pirms vietniekvārda. Tas var notikt pat pēc vietniekvārda izmantošanas. Tomēr visos gadījumos vietniekvārds savu nozīmi iegūst no priekšteča.
Kas ir precedents?
Precedentu var izmantot arī kā lietvārdu vai kā īpašības vārdu. Kā lietvārds tas parasti nozīmē agrāku notikumu, kas kalpo par piemēru. Ja to lieto kā īpašības vārdu, tas attiecas uz iepriekšējo laiku, secību un nozīmi. Likumā vārdam precedents ir diezgan specifiska nozīme. Šajā ziņā tas attiecas uz iepriekšēju lietu vai juridisku lēmumu, kas var vai ir jāievēro turpmākās līdzīgās lietās. Piemēram:
Tā kā reģionā pēdējo sešu gadu laikā ir bijušas līdzīgas lietas, advokāti nolēma tos izmantot kā precedentu Jāņa lietai.
Tas rada ideju, ka termins precedents tiek izmantots, lai apzīmētu pagātnes notikumus, kurus var izmantot kā vadlīnijas turpmākajiem lēmumiem.
Kāda ir atšķirība starp Antecedentu un Precedentu?
Apkopojot, mēs varam teikt, ka gan iepriekšējie, gan precedenti attiecas uz iepriekšējiem notikumiem vai darbībām.
• Tomēr, lai gan iepriekšējs notikums ir tikai atsauce uz iepriekšējiem notikumiem, precedenta loma ir plašāka. Tas ne tikai darbojas kā atsauce iepriekšējiem notikumiem, bet arī darbojas kā piemērs vai ceļvedis, pieņemot lēmumus nākotnē.
• Tātad, neskatoties uz to, ka indivīdam tas var šķist diezgan sinonīms, starp abiem terminiem - iepriekšējo un precedentu - ir atšķirība.
