Diskusija pret secinājumu
Diskusija un secinājums ir divas svarīgas jebkuras esejas daļas. Parasti tās tiek rezervētas disertācijas pēdējai sadaļai. Turklāt ir arī ieteikums vai norāde uz turpmāku pētījumu par šo tēmu. Daudzi disertācijas sadaļas, diskusijas un secinājumus traktē kā tādus pašus vai savstarpēji aizvietojamus. Tomēr diskusija nav tas pats, kas secinājums, un šajā rakstā mēģināts izcelt viņu atšķirības.
Diskusija
Diskusija ir kā tēmas apskats vai hipotēze. Esejas galvenie punkti tiek apspriesti, un to analīze tiek veikta, lai tos detalizēti izskaidrotu. Diskusija ir runāšana par eksperimentā iegūtajiem rezultātiem un to salīdzināšana ar citiem veiktajiem pētījumiem un iegūtajiem rezultātiem. Diskusija ir tāda pati kā pārdomas par izmantotajiem rezultātiem un metodoloģiju, kas norāda uz kļūdām, kuras, iespējams, pieļāvāt eksperimenta laikā. Diskusijā bieži tiek ņemts vērā citu viedoklis par to pašu tēmu.
Secinājums
Tā ir disertācijas pēdējā daļa, kas pirms esejas beigām vēlreiz apkopo galvenos jautājumus. Secinājumu galvenais mērķis ir apkopot visus galvenos jautājumus tādā veidā, ka tas rada dramatisku efektu lasītājam. Secinājums ir kā izrādes vai filmas kulminācija, kurai vajadzīgs spēks, lai radītu lielu iespaidu uz skatītāju prātiem. Bieži vien secinājums paliek lasītāja atmiņā, un tāpēc rakstniekam ir jāpieliek visas pūles, lai secinājums efektīvi apkopotu esejas galvenos jautājumus.
Kāda ir atšķirība starp diskusiju un secinājumu?
• Diskusija var būt vērtējoša, kamēr secinājums ir tikai disertācijas galīgais kopsavilkums
• Secinājums ir rakstnieka pēdējais vārds, kamēr diskusija notiek tieši pirms secinājuma un analizē rakstnieka nostāju
• Diskusijas laikā tiek ņemti vērā citi viedokļi, bet secinājums ir par galveno punktu īsu izklāstu
