Amorāls pret amorālu
Amorāls un amorāls ir divi dažādi termini, kas tiek lietoti, atsaucoties uz cilvēku rīcību, un būtībā atšķirību starp tiem var izskaidrot morāles spektrā, kur amorāls atrodas vidū un amorāls ir morāles spektra negatīvajā punktā. Amorāls ir tad, kad cilvēks neuztraucas par to, kas ir pareizi un nepareizi. Savukārt amorāls ir tad, ja cilvēks neievēro pieņemtos morāles standartus. Tas uzsver, ka galvenā atšķirība starp amorālo un amorālo ir nodoma klātbūtne vai tā trūkums. Turklāt tas atšķiras ar zināšanām par pareizo un nepareizo. Kā nodoms ietekmē cilvēka rīcību? Kā cilvēku patiešām var ietekmēt? Šis raksts mēģina noskaidrot atšķirību starp abiem terminiem, saprotot, ko nozīmē amorāls un amorāls.
Kas ir Amoral?
Pirmkārt, pievēršot uzmanību terminam amorāls, to var definēt kā neiesaistīšanos pareizajā un nepareizajā. Būtībā tas, ka esi amorāls, nozīmē, ka tu esi vai nu naivs, vai apātisks pareizā un nepareizā principiem. Jums nav pareiza vai nepareiza, ir tikai jūsu darbība un atbilstošā reakcija. Būt amorālam būtībā nav nolūks pārkāpt likumus. Patiesībā amorālam cilvēkam vispār nav nodomu. Būt amorālam nenozīmē, ka jums nav svarīgi, kas ir pareizs vai nepareizs, tas nozīmē tikai to, ka jūs nezināt vai neesat pazīstams. Tomēr tas, ka esi amorāls, neattaisno, ka nedari pareizi. Kādā dzīves posmā mums jāzina, kas ir pareizi un nepareizi, jo tas ļauj mums pareizi darboties. Šo terminu var tālāk saprast, izmantojot piemēru. Cilvēks izdara slepkavību, bet nejūt nožēlu,nožēlu vai vainu. Viņam tā bija tikai darbība, un, pat ja attiecīgā darbība ir nāvessods, cilvēks nejūtas pilnīgi neko. Viņš nepiedzīvo nekādu emocionālu satricinājumu. Viņš nenokļūst morāles krīzē. Šādu cilvēku var uzskatīt par vīrieti bez sirdsapziņas vai arī par amorālu cilvēku. Tomēr var būt arī naivums, kas liek cilvēkam būt amorālam. Šajā gadījumā indivīds ir amorāls nevis vienaldzība, bet zināšanu trūkums.var būt arī naivums, kas noved cilvēku pie amorāla. Šajā gadījumā indivīds ir amorāls nevis vienaldzība, bet zināšanu trūkums.var būt arī naivums, kas noved cilvēku pie amorāla. Šajā gadījumā indivīds ir amorāls nevis vienaldzība, bet zināšanu trūkums.
Kas ir amorāls?
No otras puses, tas, ka esi amorāls, izsviež pareizas un nepareizas jēdzienus pašu uzskatiem. Jūs zināt, kas ir pareizi un kas nepareizi, tomēr izvēlaties rīkoties nepareizi. Šeit nolūks nav ievērot likumu vai vismaz būt vienkārši egoistam. Būt amorālam nozīmē, ka jūs to zināt, tas, ko jūs darīsit, ir nepareizs, bet jūs tomēr to darāt savtīgu apsvērumu dēļ. To parasti uzskata par vienkāršu ļaunumu. Tas ir tāpēc, ka jūs zināt, tomēr izvēlaties rīkoties nepareizi, un tas ir amorāli. To var saprast, izmantojot daudzus mūsu sabiedrību piemērus. Piemēram, politiķis, kurš nozog naudu, ko ziedojusi kāda organizācija, lai palīdzētu nabadzīgajiem, iesaistās amorālā darbībā. Viņš pilnībā apzinās, ka ziedojums ir veikts, lai atjaunotu nabadzīgo dzīvi, bet tā vietā, lai viņiem palīdzētuviņš koncentrējas uz sevi. Viņu pārņem vajadzība pēc lielākas bagātības un naudas gūšanas, ka viņš naudu izmanto savām vajadzībām. Šādā scenārijā cilvēks saprot, ka tas ir nepareizi, bet turpina savu sākotnējo plānu.
Kāda ir atšķirība starp amorālo un amorālo?
- Amorāls netiek iesaistīts tajā, kas ir pareizi un kas nepareizi, turpretī amorāls neievēro pieņemtos morāles standartus.
- Amorālam cilvēkam nav nodoma pārkāpt noteikumus, bet amorālam - noteikumu pārkāpšana.
- Būt amorālam ir ļauns, jo jūs apzināties nepareizu rīcību; kad esat amorāls, jums nav šīs apziņas, lai noteiktu, kas ir pareizi un nepareizi.
Attēla pieklājība:
1. Jēzus Solanas alkatība [CC BY 2.0], izmantojot Wikimedia Commons
