Standarts vs ietvars
Neatkarīgi no tā, vai veicat pētījumus, izstrādā programmatūru vai veicat uzņēmējdarbību, cilvēks saskaras ar jautājumu par metodoloģiju, un šeit rodas neskaidrība starp standartu un ietvarstruktūru. Standarti, kā norāda nosaukums, ir vispazīstamākā prakse, bet ietvars ir tāds, kas parasti tiek ieviests praksē, ja nav precīzi definētas vai standarta prakses. Visā pasaulē ISO ir noteicis standartu praktiski visās uzņēmējdarbības jomās, un atbilstība ISO nozīmē ievērot standarta praksi, kas ir pieņemta visās pasaules daļās. Apskatīsim tuvāk atšķirības starp standartu un ietvaru, lai lasītāju prātā novērstu neskaidrības.
Kaut arī standarts bieži ir stingrs un visā pasaulē tiek vispārpieņemts kā labākā metode, kā kaut ko darīt, labākajā gadījumā ietvars ir tāds, kuru var izmantot kā praksi. Lai gan standartam ir tikai viens veids, kā darīt lietas, cilvēks var pilnveidot savu metodiku, izmantojot sistēmu, jo tā ir elastīga un ļauj eksperimentēt. Framework nosaka sistēmu, nevis pašu metodi. Piemēram, jūs domājat par savu māju, bet jūs varat ieviest izmaiņas jebkurā laikā, kad vēlaties, lai atbilstu jūsu prasībām. Rāmis nav viss attēls; tas drīzāk ir vadlīnijas, bet palīdz virzīties noteiktā virzienā. No otras puses, standarts neatstāj izvēli, un, lai pabeigtu darbu, ir jāievēro īpaša metode.
Tomēr standarts neatstāj vietu uzņēmējdarbībai un neļauj cilvēkam eksperimentēt, jo viņš ir spiests ievērot praksi, kas visā pasaulē ir atzīta par labāko, turpretī ietvars, sniedzot vadlīniju kopumu, ļauj cilvēkiem attīstīt pašiem savu rīcību. viņiem piemērotākās metodikas.
Īsumā:
Atšķirība starp standartu un ietvarstruktūru
• Standarts tiek atzīts par labāko praksi, turpretī ietvars ir prakse, kuru parasti izmanto
• Standarts ir specifisks, bet ietvars ir vispārīgs
