Galvenā atšķirība - būtiskums pret veiktspējas būtiskumu
Saskaņā ar Audita un nodrošināšanas pakalpojumu politiku (AASP), plānojot un veicot revīziju, auditoris piemēro būtiskuma jēdzienu, jo auditoram jāsniedz atzinums par to, vai finanšu pārskati ir būtiski pareizi. Galvenā atšķirība starp būtiskumu un darbības būtiskumu ir tā, ka būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācija spēj ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus, ja kāda informācija ir nepareizi norādīta, izlaista vai netiek atklāta, turpretī darbības būtiskums attiecas uz iespējamo variāciju apjomu. individuālos finanšu kontos kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot auditora viedokli par finanšu pārskatu objektivitāti.
SATURS
1. Pārskats un galvenās atšķirības
2. Kas ir būtiskums
3. Kas ir veiktspējas būtiskums
4. Blakus salīdzinājums - būtiskums pret veiktspējas būtiskumu
5. Kopsavilkums
Kas ir būtiskums?
Revīzijas kontekstā būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācija spēj ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus vai vadības vai personu, kas atbild par pārvaldību, atbildības izpildi, ja informācijas daļa ir nepareizi norādīta, izlaista vai netiek izpausta. Finanšu pārskatu būtiskuma noteikšana kopumā ir kopējās revīzijas stratēģijas galvenais mērķis.
Revidentiem, lemjot par būtiskuma pakāpi, būtu jāņem vērā galvenie finanšu pārskatu lietotāji un informācijas veids, kas viņiem būs noderīgs ekonomisku lēmumu pieņemšanā. Novērtējot to, ir svarīgi ņemt vērā arī riskus, kuriem pakļauts uzņēmums. Revīzijas un nodrošināšanas pakalpojumu politika (AASP) ir noteikusi nepatiesu apgalvojumu pielaides līmeni finanšu pārskatu galvenajām sadaļām.
Kopējais būtiskums ir balstīts uz finanšu informācijas lietotāju vajadzībām un cerībām (tai jābūt lietotāju grupai; netiek ņemta vērā nepareizu apgalvojumu iespējamā ietekme uz konkrētiem individuāliem lietotājiem), nevis uz auditora vajadzībām, pamatojoties uz revīzijas risku.
01. attēls. Revidenti novērtē, vai finanšu pārskati sniedz patiesu un patiesu priekšstatu
Kas ir veiktspējas būtiskums?
Audita un nodrošināšanas pakalpojumu politikā (AASP) darbības būtiskums ir definēts kā “summa vai summas, ko nosaka revidents, pamatojoties uz novērtēto riska līmeni finanšu pārskatu līmenī, kas ir mazāks par būtiskumu attiecībā uz finanšu pārskatiem kopumā. Veiktspējas būtiskums tiek uzskatīts par nepieciešamu, lai līdz attiecīgi zemam līmenim samazinātu varbūtību, ka neizlabotu un neatklātu nepareizu apgalvojumu kopums ir lielāks nekā būtiskums.”
Citiem vārdiem sakot, tas attiecas uz izmaiņu apjomu, kas var pastāvēt individuālajos finanšu kontos kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot auditora viedokli par finanšu pārskatu objektivitāti. Veiktspējas būtiskums nav jānosaka visiem individuālajiem kontiem, jo to var izdarīt izvēlētajam kontu kopumam vai noteiktai kontu kategorijai. Darbības būtiskuma noteikšana tiek veikta, lai novērtētu audita risku.
Piemēram, SIA ABC ir mazumtirdzniecības organizācija, kas veic daudz kredītu pirkumu un tur lielu daudzumu krājumu. Tā kā krājumi un kreditori veido ievērojamu viņu biznesa daļu, ABC Ltd uzskaites un kreditoru kontos saglabā darbības būtiskumu 2% apmērā.
Kāda ir atšķirība starp būtiskumu un veiktspējas būtiskumu?
Atšķirīgs raksts vidū pirms tabulas
Būtiskums pret veiktspēju Būtiskums |
|
Būtiskums attiecas uz stāvokli, kurā finanšu informācija spēj ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus vai vadības vai personu, kas atbild par pārvaldību, atbildības izpildi, ja kāda informācija ir nepareizi norādīta, izlaista vai netiek izpausta. | Darbības būtiskums ir variāciju apjoms, kas var pastāvēt individuālajos finanšu kontos kļūdu un izlaidumu dēļ, neietekmējot auditora viedokli par finanšu pārskatu objektivitāti. |
Darbības joma | |
Būtiskuma līmenis ir balstīts uz finanšu informācijas lietotāju vajadzībām un cerībām. | Darbības būtiskuma līmenis ir balstīts uz revīzijas riska novērtējumu. |
Daba | |
Materialitāte ir atsevišķs jēdziens. | Izrādes būtiskums ir atkarīgs no būtiskuma līmeņa. |
Kopsavilkums - būtiskums pret veiktspējas būtiskumu
Atšķirība starp būtiskumu un darbības būtiskumu ir atkarīga no tā, vai tiek atļauts godīgi un objektīvi attēlot finanšu pārskatus bez būtiskiem nepareiziem apgalvojumiem (būtiskums) un individuālajiem kontiem pieņemamā būtiskuma līmeņa (darbības būtiskums). Laika gaitā var mainīties gan būtiskums, gan snieguma būtiskums; piemēram, ja revidents nosaka, ka ir piemērota mazāka finanšu pārskatu būtiskuma pakāpe, nekā sākotnēji tika noteikts, darbības atbilstību var arī attiecīgi mainīt.