Galvenā atšķirība - absolūtisms pret relatīvismu
Absolūtisms un relatīvisms ir divi jēdzieni, kas saistīti ar daudziem terminiem, lai gan starp šiem diviem vārdiem ir būtiska atšķirība. Absolūtisms pieiet lietām objektīvi un darbību uzskata par pareizu vai nepareizu. Šajā ziņā nav vidusceļa. Darbība var būt pareiza, ja ne nepareiza. No otras puses, relatīvisms noraida šo objektīvās analīzes nostāju un paskaidro, ka cilvēku darbības nevar iedalīt stingrās kategorijās kā pareizu vai nepareizu. Tā vietā relatīvisms uzsver, ka darbība vienmēr ir relatīva, tāpēc tas, kas man varētu šķist pareizs, ir balstīts uz manu viedokli, kontekstu un pieredzi. Katram cilvēkam tas var atšķirties. Šis raksts mēģina sniegt visaptverošu izpratni par absolūtismu un relatīvismu, uzsverot katras nostājas atšķirības. Tomēr jāuzsver, ka, lietojot šos jēdzienus, tos var izmantot dažādās jomās, piemēram, ētika, morāle, politika utt. Rakstā tiek izmantota holistiska pieeja.
Kas ir absolūtisms?
Absolūtisms pieiet lietām objektīvi un darbību uzskata par pareizu vai nepareizu. Saskaņā ar šo principu konteksts, kurā notiek darbība, tiek piešķirts ļoti maz. Uzmanība ir vērsta tikai uz darbību. Pamatojoties uz to, tas tiek uzskatīts par pareizu vai nepareizu (pat labu vai ļaunu). Pat ja apstākļi, kādos notiek darbība, ir skarbi, tas netiek ņemts vērā.
Lai to vēl vairāk noskaidrotu, izmantosim absolūtisma atzaru, kas pazīstams kā morālais absolutisms. Saskaņā ar morālo absolūtismu visiem morāles jautājumiem ir pareiza vai nepareiza atbilde. Konteksts netiek uzskatīts par svarīgu, padarot darbības pēc būtības morālas vai amorālas. Viena no absolūtisma galvenajām iezīmēm ir tā, ka tas neņem vērā indivīda vai grupas nodomus, uzskatus vai mērķus. Tāpēc vēsturē absolūtismu atbalsta pat tiesību sistēmas, jo likumus ir vieglāk atbalstīt, ja ir stingra pareiza vai nepareiza atbilde. To var pamanīt arī lielākajā daļā reliģiju.
Kas ir relatīvisms?
Relatīvisms noraida objektīvu darbību analīzi un precizē, ka cilvēku darbības nevar iedalīt stingrās kategorijās kā pareizas vai nepareizas. Relatīvisms uzsver darbības konteksta nozīmīgumu un pievērš uzmanību indivīda vai grupas nodomiem, uzskatiem un mērķiem. Tāpēc var apgalvot, ka pieeja nav pārāk objektīva.
Ja mēs koncentrējamies uz morālo relatīvismu, lai iesaistītos salīdzinājumā ar absolūto relatīvismu, viena no galvenajām atšķirībām ir tā, ka tas nediktē nekādas universālas morāles patiesības, bet atzīst apstākļu (kultūras, indivīda, sociālo) relatīvo raksturu.
Kāda ir atšķirība starp absolūtismu un relatīvismu?
Absolūtisma un relatīvisma definīcijas:
Absolutisms: Absolutisms tuvojas lietām objektīvi un darbību uzskata par pareizu vai nepareizu.
Relatīvisms: relatīvisms noraida objektīvu darbību analīzi un paskaidro, ka cilvēku darbības nevar iedalīt stingrās kategorijās kā pareizas vai nepareizas.
Absolūtisma un relatīvisma raksturojums:
Konteksts:
Absolutisms: absolūtismā konteksts tiek ignorēts.
Relatīvisms: relatīvismā tiek atpazīts konteksts.
Objektivitāte:
Absolutisms: Absolūtisms ir ļoti objektīvs.
Relatīvisms: Relatīvajam nav ļoti objektīvas pieejas.
Stingrība:
Absolutisms: Absolutisms sastāv no stingrām pareizām vai nepareizām atbildēm.
Relatīvisms: relatīvisms nesastāv no stingrām pareizām vai nepareizām atbildēm.
Attēla pieklājība:
1. Tintoretto alegorija, kas attiecināma uz Tintoretto [Public Domain], izmantojot Wikimedia Commons
2. Vienotības jautājumi: Hamiltons 1234 (pašu darbs) [CC BY-SA 3.0], izmantojot Wikimedia Commons
