Lieks vs Voidable Līgums
Lieko un nenovēršamo līgumu juridiskais statuss ir tas, kas padara atšķirību starp tiem. Termini par spēkā neesošu un anulējamu parasti tiek uzklausīti un izmantoti saistībā ar līgumiem. Kopējā tendence ir abus terminus pielīdzināt galvenokārt tāpēc, ka tie izskatās un izklausās līdzīgi. Tomēr tas ir neprecīzi, jo abiem terminiem ir pilnīgi atšķirīga nozīme. Varbūt šajā brīdī ir nepieciešama pamata atšķirība. Uzskatiet par spēkā neesošu līgumu kā par līgumu, kas ir pilnīgi nelikumīgs un kuru nevar padarīt derīgu nevienā brīdī. No otras puses, nenovēršams līgums ir likumīgs līgums, taču vēlāk to var izvairīties vai atcelt kāda no līguma pusēm.
Kas ir spēkā neesošs līgums?
Termins “Void” tiek definēts kā kaut kas, kas ir nulle un pilnīgi bez juridiska spēka vai saistoša spēka. Tādēļ spēkā neesošs līgums ir līgums, kas ir spēkā neesošs un kam nav juridiskas sekas. Tas nozīmē, ka līgums nav izpildāms ar likumu, un nevienu no līguma pusēm šādu līgumu nevar izpildīt. Tādējādi pusēm nav tiesību padarīt šādu līgumu likumīgu. Dažreiz šādi līgumi tiek klasificēti kā “Void ab initio”. Tas nozīmē, ka līgums no sākuma bija spēkā neesošs. Juridiski pret spēkā neesošiem līgumiem izturas tā, it kā tie nekad nebūtu pastāvējuši vai nekad nav izveidoti. Ja tiek pārkāpts līgums, viena puse nevar iesniegt prasību pret pārkāpēju pusi galvenokārt tāpēc, ka nebija līguma, ar kuru jāsāk, vai drīzāk līgums bija spēkā neesošs jau no paša sākuma. Ir daudz gadījumu vai situāciju, kas padara līgumu par spēkā neesošu.
Līgums, kas saistīts ar nelegālām darbībām, piemēram, narkotikām, azartspēlēm un prostitūciju, vai līgumi, kas ietver nelikumīgas darbības (nozieguma izdarīšanu), ir spēkā neesošie līgumi. Ja līgumu slēdz personas, kuras ir garīgi nespējīgas vai kurām nav iespējas noslēgt līgumu; piemēram, nepilngadīgajiem (tiem, kas jaunāki par pilngadību) vai personām ar garīga rakstura traucējumiem, tas būs spēkā neesošs. Turklāt līgumi, kas prasa veikt kādu neiespējamu darbību vai ir atkarīgi no neiespējama notikuma, ir Lieki līgumi. Liekie līgumi var ietvert arī līgumus, kas ir pretrunā ar sabiedrisko kārtību, un līgumus, kas negodīgi ierobežo vai ierobežo noteiktas darbības, piemēram, ierobežo personas laulību, tirdzniecības ierobežošanu vai tiesvedību.
Līgums par narkotiku tirdzniecību ir piemērs Void Contract
Kas ir nenovēršams līgums?
Likvidējamais līgums, kā minēts iepriekš, ir likumīgs līgums. Termins Voidable tiek definēts kā kaut kas tāds, kas nav pilnībā vai pilnībā spēkā neesošs, bet no kura var izvairīties. Tādējādi Likvidējamais līgums ir derīgs, saistošs un izpildāms ar likumu. Tā tas ir līdz brīdim, kamēr viena līguma puse to izvairās vai pasludina par spēkā neesošu. Likvidējamo līgumu sauc par anulējamu, jo līgumā ir kāda veida nepilnības. Ja puse, kurai ir tiesības noraidīt līgumu, izvēlas līgumu atcelt vai atsaukt, līgums zaudē spēku. Tomēr, ja viena un tā pati puse nolemj nenoraidīt līgumu, neskatoties uz trūkumu, līgums paliek spēkā un izpildāms. Ir daži iemesli, kuru dēļ juridiski izpildāms līgums var kļūt nenovēršams.
Ja līgums tika noslēgts, kad viena puse bija nepilngadīga, tas nozīmē, ka pusei nebija iespējas noslēgt līgumu, nepilngadīgais vai viņa aizbildnis var jebkurā laikā līgumu apstiprināt vai noraidīt. Līgumi, kas tiek noslēgti krāpšanas, nepatiesas informācijas, nepamatotas ietekmes vai piespiešanas dēļ, dod tiesības cietušajām pusēm (cietušajiem) atcelt šādus līgumus. Tādējādi līgumus, kas tika noslēgti, pamatojoties uz nepatiesiem vai maldinošiem apgalvojumiem, draudiem vai piespiešanu, puse, uz kuru attiecās šāda rīcība, var noraidīt. Citi iemesli, lai līgumu padarītu par nenovēršamu, ietver līgumus, kas noslēgti, kad viena puse bija vai nu reibumā, vai garīgi novājināta, un tāpēc trūka spēju noslēgt līgumu. Tālāk,Likvidējamais līgums ietver arī līgumus, kas noslēgti par abpusēju faktu kļūdu vai vienas puses neatklāšanu par vienu vai vairākiem būtiskiem faktiem.
Līgums, par kuru var izvairīties, ir likumīgs, taču no tā var izvairīties
Kāda ir atšķirība starp spēkā neesošu un nenovēršamu līgumu?
• Galvenais atšķirība starp Lieko un nenovēršamo līgumu ir tas, ka pirmais ir nelikumīgs un nederīgs kopš tā izveides, bet otrais ir likumīgs līgums, bet var kļūt nederīgs, ja viena puse nolemj atcelt vai atcelt līgumu.
• Likums par spēkā neesošu nav izpildāms ar likumu, un likums nevienā brīdī neatzīst tā pastāvēšanu. Tas nozīmē, ka spēkā neesoša līguma izpilde nav iespējama.
• Turklāt spēkā neesošais līgums parasti attiecas uz līgumiem, kas saistīti ar nelegālu darbību vai kādas nelikumīgas darbības veikšanu, vai uz līgumiem, kurus noslēgušas personas, kurām nav spējas noslēgt līgumu (piemēram, nepilngadīgie).
• Turpretim Likvidējamais līgums ir spēkā likumā un to izpilda līguma puses. Tādējādi līguma izpilde ir iespējama. Šāds līgums kļūst nenovēršams tikai tad, ja viena puse izvēlas noraidīt vai atcelt līgumu, pamatojoties uz kādu līguma trūkumu. Šādi trūkumi attiecas uz gadījumiem, kad līgums tika noslēgts krāpšanas, nepatiesas informācijas, piespiedu vai nepamatotas ietekmes dēļ vai uz līgumiem, kas tika noslēgti, pamatojoties uz abpusēju faktu kļūdu.
Attēlu pieklājība: Narkotikas un līgumi, izmantojot Pixabay (publiskais domēns)
