Respondents pret atbildētāju
Lai gan smalks, starp atbildētāju un atbildētāju pastāv atšķirība; tomēr termini “Atbildētājs” un “Atbildētājs” bieži tiek lietoti savstarpēji aizstājami un dažreiz kļūdaini tiek identificēti kā sinonīmi. Tā ir taisnīga kļūda, ņemot vērā, ka atbildētāja un atbildētāja definīcijas ir ļoti līdzīgas. Patiesībā atšķirība ir tik smalka, ka daudzi no mums mēdz sajaukt atšķirību un tādējādi saprast, ka tie nozīmē vienu un to pašu. Pašā sākumā mēs zinām, ka atbildētājs parasti attiecas uz personu, kuru iesūdz cita puse, vai krimināllietā - personu, kas apsūdzēta par nozieguma izdarīšanu. Kā tad mēs identificējam respondentu? Tam nepieciešams izskaidrot abus terminus, jo īpaši to lietojumu juridiskajā pasaulē.
Kas ir atbildētājs?
Atbildētājs parasti ir persona, pret kuru tiek iesniegta prasība. Citiem vārdiem sakot, atbildētājs ir persona, pret kuru tiek iesūdzēta par iespējamu pārkāpumu vai apsūdzību. Persona kļūst par Atbildētāju, kad cita puse ierosina vai uzsāk tiesas procesu pret viņu. Parasti Atbildētājs cenšas pierādīt savu nevainību, noliedzot otras puses, parasti sauktas par Prasītāju, norādītās apsūdzības. Atbildētājs parasti atbild uz prasītāja iesniegto sūdzību, atbildot vai nu pieņemot, vai noraidot sūdzībā minētās apsūdzības, vai arī iesniedzot pretprasību pret prasītāju. Kā minēts iepriekš, krimināllietā apsūdzētais ir arī apsūdzētais, kas nozīmē personu, kas tiek apsūdzēta par nozieguma izdarīšanu. Atbildētājs var būt vairāk nekā viens, un atbildētājs var būt vai nu persona, vai juridiska persona, piemēram, korporācija,partnerība vai banka.
Kas ir respondents?
Atbildētājs neoficiāli atsaucas uz atbildētāju vai drīzāk atrodas līdzīgā stāvoklī kā atbildētājs. Tas nozīmē, ka Respondents ir persona, pret kuru tiek iesniegta attiecīga prasība. Tomēr ir iemesls, kāpēc tiek izmantots termins “Respondents”. Faktiski ir svarīgi un obligāti attiecīgajā tiesas procesā lietot terminu “Respondents”. Padomājiet par respondentu kā par personu, pret kuru ir iesniegta apelācija vai iesniegta apelācija. Vienkārši sakot, pēc tam, kad spriedums ir pasludināts sākotnējā tiesas lietā un ja zaudētāja puse nav apmierināta vai apmierināta ar rīkojumu, šī puse var pārsūdzēt rīkojumu augstākā tiesā. Šādā gadījumā persona, kas pārsūdz, kļūst par apelācijas iesniedzēju, un persona, pret kuru tiek iesniegta apelācija, kļūst par atbildētāju. Tādējādi atbildētājs, it īpaši apelācijas gadījumā, ir persona, kas uzvarēja pirmajā lietā.
Citos gadījumos atbildētājs ir arī persona, pret kuru iesniegts lūgumraksts. Lūgumraksts parasti tiek iesniegts, lai iegūtu tiesas rīkojumu vai rakstu, kurā otrai pusei vai respondentam tiek prasīts vai nu kaut ko darīt, vai arī pārtraukt to darīt. Šādā gadījumā lūgumraksta iesniedzēju parasti sauc par “lūgumraksta iesniedzēju”. Lai gan ir samērā vieglāk saprast terminu “Atbildētājs” kā līdzīgu atbildētājam, tas nav tas pats. Paturiet prātā, ka atbildētājs var būt vai nu prasītājs, vai atbildētājs no iepriekšējās lietas zemākās instances tiesā atkarībā no tā, kurš uzvarēja lietā.
Kāda ir atšķirība starp atbildētāju un atbildētāju?
• Atbildētājs attiecas uz personu, kuru cita puse pirmo reizi iesūdz tiesā.
• Respondents attiecas uz personu, kas atbild uz apelāciju vai lūgumrakstu, kas iesniegts pret viņu.
• Persona parasti kļūst par atbildētāju, uzsākot tiesvedību. Turpretī persona kļūst par respondentu, kad zaudētāja puse no sākotnējās lietas pārsūdz zemākas instances tiesas lēmumu.
Attēlu pieklājība: Tiesu nams, izmantojot Wikicommons (publiskais domēns)
