Atšķirība Starp Lauku Un Pilsētu Ekoloģisko Pēctecību

Atšķirība Starp Lauku Un Pilsētu Ekoloģisko Pēctecību
Atšķirība Starp Lauku Un Pilsētu Ekoloģisko Pēctecību

Video: Atšķirība Starp Lauku Un Pilsētu Ekoloģisko Pēctecību

Video: Atšķirība Starp Lauku Un Pilsētu Ekoloģisko Pēctecību
Video: The natural thing to do: An introduction to the GreenInfraNet Project 2024, Decembris
Anonim

Lauku un pilsētu ekoloģiskā pēctecība

Pēc mantojuma nāk prātā attēli, kuros princi kļūst par valdniekiem un mantiniekiem pēc patriarha nāves, iegūstot īpašuma tiesības. Parastos apstākļos pēctecība ir privāta lieta, kurai nav nekāda sakara ar ekoloģiju. Bet lauku rajonos lauksaimniecībā iesaistīto iedzīvotāju procentuālais daudzums visu laiku samazinās, jo jaunieši aizraujas ar lauksaimniecību un faktiski migrē uz pilsētām, meklējot labākas nodarbinātības iespējas un labāku dzīvesveidu. Lauksaimniecība tiek pamesta vai tiek izmantota citiem mērķiem, nevis lauksaimniecībai, kas rada nopietnas ekoloģiskas problēmas. Tas ir radījis gandrīz jaunu frāzi lauku ekoloģiskā pēctecība un līdz ar to ir kļuvusi modē pilsētu ekoloģiskā pēctecība. Ļaujiet mums uzzināt, kādas ir galvenās atšķirības starp abiem terminiem.

Pilsētas ekoloģiskā pēctecība

Ekoloģiskā pēctecība pilsētu teritorijās nerada izmaiņas, kas varētu nelabvēlīgi ietekmēt ekoloģiju, izņemot dažas putnu un zīdītāju sugas, kuras tiek apdraudētas zaļās segas zuduma dēļ, kā arī debesskrāpju un dzīvokļu būvniecības vietā bungalo. Zaļā seguma, augu un koku zudumam ir ilgtermiņa ietekme uz laika apstākļiem lielajās pilsētās un ap tām, taču pilsētu iedzīvotāji to neiebilst vai vismaz nezina par šīm lēnajām un pakāpeniskajām izmaiņām. Pilsētas cilvēki ir pielāgojušies jaunam dzīvesveidam, kas ir ne tikai ātrs, bet arī dod viņiem ļoti maz laika domāt par šīm ekoloģiskajām izmaiņām. Tomēr, tā kā vides aizstāvji izrāda bažas, varas iestādes ir sākušas veikt pasākumus, kas nodrošina minimālu nelabvēlīgu ietekmi uz ekoloģiju, izmantojot pilsētu pēctecību.

Lauku ekoloģiskā pēctecība

Ekoloģiskā pēctecība lauku apvidos galvenokārt ir saistīta ar izmaiņām lauksaimniecības zemju izmantošanā. Tā kā jaunajai paaudzei nav tik entuziasma uzņemties lauksaimniecības problēmas, administrācija gatavojas izstrādāt shēmas, lai nodrošinātu, ka lauksaimniecības zemes netiek pārveidotas par kūrortiem vai izmantotas citiem komerciāliem mērķiem. Tas acīmredzami prasa plānošanu no tiem, kas atbild par lauksaimniecības zemēm, un administrācija pieliek pūles, lai stimulētu jaunāko paaudzi turpināt nodarboties ar lauksaimniecību, lai lauksaimniecība turpinātu darboties lauksaimniecības zemēs. Tas ir nepieciešams lauku ekoloģijai, kā arī visai svarīgajai pārtikas ķēdei, kas ir būtiska, lai uzturētu pietiekami daudz pārtikas pilsētu kopienām.

Kopsavilkums

• Tas, kā pēctecība ietekmē ekoloģiju laukos un pilsētās, uztrauc novēlotas varas iestādes, un viņi kopīgi cenšas novērst jebkādu negatīvu ietekmi uz ekoloģiju kopumā.

• Pilsētas teritorijās īpašums nonāk jaunākās paaudzes rokās, kas vairāk vēlas pārvērst bungalo par dzīvokļiem un padarīt tirdzniecības centrus, kas rada betona džungļus un pilsētas teritorijās zaudē zaļo segumu.

• Lauku apvidos pēctecība izrādās daudz bīstamāka, jo jaunākā paaudze nevēlas sākt lauksaimniecību ar tādu pašu dedzību kā viņu priekšteči. Rezultāts ir tāds, ka lielas lauksaimniecības zemes tiek pārveidotas par kūrortiem un tiek izmantotas arī citiem komerciāliem mērķiem. Tam ir ilgstoša ietekme uz lauku ekoloģiju, kas nelabvēlīgi ietekmē pārtikas piegādi arī pilsētu kopienām.

Ieteicams: