Atšķirība Starp Gadījumu Izpēti Un Etnogrāfiju

Atšķirība Starp Gadījumu Izpēti Un Etnogrāfiju
Atšķirība Starp Gadījumu Izpēti Un Etnogrāfiju

Video: Atšķirība Starp Gadījumu Izpēti Un Etnogrāfiju

Video: Atšķirība Starp Gadījumu Izpēti Un Etnogrāfiju
Video: Kā konstruēt etnogrāfiskā raksta zīmi SketchUp 2024, Novembris
Anonim

Gadījuma izpēte pret etnogrāfiju

Sociālajās zinātnēs gadījumu izpēte un etnogrāfija ir divas populārākās pētījumu metodikas. Šīs metodes parasti izmanto antropoloģiskajos un socioloģiskajos pētījumos. Šīm abām metodēm ir daudz līdzību, tik daudz, ka studenti bieži vien sajaukt un nevar atšķirt abas. Tomēr atšķiras datu vākšanas stili un pētījuma vispārējais mērķis, kas kļūs skaidrs pēc šī raksta izlasīšanas.

Kaut gan gadījumu izpēte, gan etnogrāfija ir padziļināta indivīda vai grupas izpēte, pieeja ir atšķirīga. Lai gan etnogrāfija ir kultūras vai etniskās grupas izpēte, gadījumu izpētē tiek pētīta konkrēta instance, notikums vai indivīds. Bet ir gadījumu izpēte, kurā iesaistīta arī noteikta grupa vai banda. Tas padara vēl grūtāku atšķirt gadījumu izpēti no etnogrāfijas.

Apskatīsim tuvāk abu pētījumu metožu definīcijas. Etnogrāfija ir definēta kā grupas vai kultūras aprakstīšanas māksla un zinātne. Tam ir izmeklēšanas raksturs, un veiksmīga etnogrāfija tiek veidota, kad etnogrāfs uzvedas kā patiess spiegs. Viņš neuzspiež savus uzskatus un nemēģina subjektīvi analizēt, kas ir labs vai slikts saskaņā ar viņa paša kultūru. Tas nozīmē, ka viņam jāpaliek neitrālam un viņam nav jābūt vērtīgam nevienā etnogrāfijas posmā. Etnogrāfija prasa lielu pacietību, un nav saprātīgi izdarīt vispārinājumus, tos neapstiprinot ar atkārtotiem novērojumiem. Runājot par novērošanu, etnogrāfijā vislabākā datu vākšanas metode ir dalībnieku novērošana,kur etnogrāfs mēģina kļūt par grupas daļu un reģistrē novērojumus, neveicot nekādu analīzi.

Savukārt gadījumu izpētei ir skaidrojošs raksturs. Tam var būt arī aprakstošs raksturs, un tādā gadījumā tas ir collas tuvāk etnogrāfijai. Gadījumu izpēte balstās uz daudziem iepriekšējiem pētījumiem, un pētnieks izdara secinājumus, pamatojoties uz datiem, kurus viņš iegūst, sistemātiski pētot konkrētu gadījumu, notikumu, indivīdu vai grupu. Gadījuma izpēti vairāk interesē nevis etnogrāfija, bet gan notikuma vai gadījuma iemesls un tā sekas. Šajā ziņā gadījumu izpēte ir vairāk vērsta uz ārpusi nekā etnogrāfija, kas ir pieeja, kas vērsta uz iekšu. Gadījumu izpēte bieži ir īsāka nekā etnogrāfija, kas aizņem daudz laika. Neitralitāte ir etnogrāfijas centrs, kas ir arī gadījuma izpētē, bet ne tik daudz kā etnogrāfijā.

Īsumā:

Gadījuma izpēte pret etnogrāfiju

• Kaut arī etnogrāfija ir grupas vai kultūras aprakstīšanas māksla, gadījumu izpēte ir padziļināta konkrēta gadījuma, notikuma, indivīda vai grupas analīze.

• Etnogrāfijai ir nepieciešama dalībnieku novērošana kā datu vākšanas metode, bet gadījuma izpētē tas nav nepieciešams.

• Gadījuma izpēte ir vērsta uz āru, savukārt etnogrāfija ir vērsta uz iekšu

• Etnogrāfija prasa ilgāku laiku nekā gadījumu izpēte.

Saistītās saites:

1. Atšķirība starp gadījumu izpēti un atrisinātu gadījumu izpēti

2. Atšķirība starp gadījumu izpēti un izpēti

Ieteicams: