Galvenā atšķirība - teksts pret diskursu
Teksts un diskurss ir divi termini, kurus parasti lieto valodniecībā, literatūrā un valodas studijās. Ir daudz diskusiju par šo divu terminu savstarpēju aizvietojamību. Daži valodnieki uzskata tekstu un diskursa analīzi par vienu un to pašu procesu, bet citi izmanto šos divus terminus, lai definētu dažādus jēdzienus. Teksts var atsaukties uz jebkuru rakstisku materiālu, kuru var izlasīt. Diskurss ir valodas lietošana sociālajā kontekstā. Šī ir galvenā atšķirība starp tekstu un diskursu.
Kas ir teksts?
Tekstu var definēt kā objektu, kuru var lasīt, neatkarīgi no tā, vai tas ir literatūras darbs, uz tāfeles rakstīta nodarbība vai ielas zīme. Tas ir saskaņots zīmju kopums, kas pārraida kaut kādu informatīvu ziņojumu.
Literatūrzinātnē teksts parasti attiecas uz rakstisko materiālu. Terminu teksts mēs izmantojam, kad mēs apspriežam romānus, īsus stāstus un drāmas. Pat vēstules, rēķina, plakāta vai līdzīgu objektu saturu, kas satur rakstisku materiālu, var saukt par tekstu.
Kas ir diskurss?
Terminam diskurss ir daudz nozīmju un definīciju. Diskurss vispirms tika interpretēts kā dialogs - mijiedarbība starp runātāju un klausītāju. Tādējādi diskurss attiecās uz autentiskām ikdienas saziņām, galvenokārt mutiskām, iekļautām plašajā komunikatīvajā kontekstā. Pēc tam termins diskurss tika izmantots arī, lai apzīmētu kodētās valodas kopumu, kas tiek izmantots konkrētā intelektuālā jomā, un sociālo praksi (piemēram, medicīnas diskurss, juridiskais diskurss utt.)
Maikls Fuko diskursu definē kā “domu sistēmu, kas sastāv no idejām, attieksmēm, rīcības virzieniem, uzskatiem un praksēm, kas sistemātiski konstruē priekšmetus un pasaules, par kurām viņi runā”.
Lingvistikā diskurss parasti tiek uzskatīts par rakstiskās vai sarunvalodas lietošanu sociālajā kontekstā.
Kāda ir atšķirība starp tekstu un diskursu?
Lai gan daudzi valodnieki šiem diviem terminiem ir piešķīruši atšķirīgu nozīmi, starp šiem abiem nav skaidras definīcijas. Daži arī izmanto šos divus terminus kā sinonīmus.
Piemēram, Widdowson (1973) apraksta, ka teksts sastāv no teikumiem un tam piemīt saliedētība, turpretī diskursam ir izteikumi un tam piemīt koherences īpašība. Bet šīs definīcijas viņa turpmākajos darbos ir kļuvušas neskaidras, jo viņš diskursu raksturo kā kaut ko, kas sastāv no teikumiem, un izlaiž jebkādu teksta pieminēšanu.
