Galvenā atšķirība - Emic vs Etic
Starp Emic un Etic perspektīvām var identificēt vairākas atšķirības, lai gan lielākā daļa cilvēku mēdz sajaukt abu nozīmi. Pirmkārt, ļaujiet mums saprast katru perspektīvu. Emic un ētikas perspektīvas tiek izmantotas daudzās disciplīnās, piemēram, antropoloģijā, etnogrāfijā utt. Izmantojot šīs perspektīvas, mainās veids, kādā pētnieks tuvojas pētījuma jomai. Tādējādi tas pat var ietekmēt secinājumus. Emic perspektīvu var definēt kā perspektīvu, kurā pētnieks iegūst iekšējās personas viedokli. No otras puses, ētikas skatījumā pētnieks objektīvi raugās uz pētījumu jomu no attāluma. Galvenā atšķirība starp abiem izriet no sociālās parādības subjektīvās un objektīvās izpratnes. Izmantojot šo rakstu, ļaujiet mums to sīkāk aprakstīt.
Kas ir Emics?
Vispirms pievērsīsim uzmanību emiskā perspektīvai. Emic perspektīvu var saprast kā perspektīvu, kurā pētnieks iegūst iekšējās personas viedokli. Apskatīsim to tālāk. Kad pētnieks veic pētījumu par noteiktu tēmu, viņš nonāk šajā jomā. Kad viņš ir nonācis pētniecības jomā, viņš mēģina izprast sociālo parādību no pētāmo personu viedokļa.
Apskatīsim piemēru. Konkrētā sabiedrībā ir īpaši rituāli, kurus vada cilvēki. Ja pētnieks tuvojas laukam ar emisku perspektīvu, viņš mēģina saprast subjektīvās nozīmes, ko cilvēki piešķir šīm praksēm. Viņš atturas iesaistīties objektīvā pētījumā, bet mēģina saprast rituālus ar pētījuma dalībnieku acīm.
Galvenā iezīme emiskā perspektīvā ir tā, ka pētnieks izceļ pašus datus, nevis konceptuālo ietvaru teorētisko izpratni. To tomēr var būt ļoti grūti mēģināt, jo visiem pētniekiem ir iepriekš pieņemtas idejas un aizspriedumi. Tagad pārejam uz ētikas perspektīvu.
Kas ir ētika?
Ētikas perspektīva ļoti atšķiras no emiskās perspektīvas, un to pat var uzskatīt par divām pretējām perspektīvām. Ētikas perspektīvā pētnieks objektīvi raugās uz pētījumu jomu no attāluma. Tas nenozīmē, ka viņš fiziski uztur distanci, bet uzsver, ka pētnieks izceļ teorētiskos ietvarus un koncepcijas un ļauj tiem viņus vadīt, nevis vadīties pēc pētījuma dalībnieku subjektīvajām nozīmēm.
Sapratīsim to ar piemēru. Pētnieks, kurš mēģina pielietot teorijas un jēdzienus, kas jau pastāv disciplīnā, lai izprastu konkrētu pētījumu jomu, izmanto ētikas perspektīvu, jo viņam neizdodas uztvert subjektīvo nozīmi.
Ētiskā perspektīva parāda objektīvu pētniecības jomas perspektīvu. Pētnieks neiedziļinās kontekstā līdz vietai, kur viņš dzīvo pētījuma dalībnieka pieredzi. Ētikas perspektīva, atšķirībā no emiskās perspektīvas, nespēj uzrādīt iekšējās personas viedokli, lai gan to plaši izmanto pētījumos. Šī ir galvenā atšķirība starp emisko un ētisko perspektīvu. Šo atšķirību var apkopot šādi.
Kāda ir atšķirība starp Emic un Etic?
Emic un Etic definīcijas:
Emic: Emic Perspective var definēt kā perspektīvu, kurā pētnieks iegūst iekšējās personas viedokli.
Ētika: Ētikas perspektīvā pētnieks objektīvi raugās uz pētījumu jomu no attāluma.
Emic un Etic raksturojums:
Viedoklis:
Emics: Pētnieks izmanto iekšējās personas viedokli.
Ētika: pētnieks izmanto ārpuses viedokli.
Daba:
Emic: Emic perspektīva uzsver subjektīvo dabu.
Ētika: Ētikas perspektīva uzsver subjektīvo dabu.
Paļaušanās:
Emic: Emic perspektīva balstās uz subjektīvo nozīmi, ko dalībnieks piešķir, lai izprastu parādību.
Ētika: Ētikas perspektīva, balstoties uz teorijām un jēdzieniem, izprot fenomenu.
Attēla pieklājība: 1. Nezināms (varbūt Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) [Public Domain] “Wmalinowski triobriand isles 1918”, izmantojot Wikimedia Commons 2. Atklāto grāmatu politika (5914469915), autors: Alex Proimos no Sidnejas, Austrālija (augšupielādēta atvērto grāmatu politika (Krievija) [CC BY 2.0], izmantojot Wikimedia Commons
