Mērens pret ekstrēmistu
Galvenā atšķirība starp mērenu un ekstrēmistu ir tajā, cik lielā mērā viņi turas pie sava viedokļa. Ikdienā mēs sastopamies ar cilvēkiem, kuriem ir ekstrēmi uzskati, un citiem, kuriem ir daudz maigāki uzskati. Viņi ir mēreni un ekstrēmisti. Ekstrēmists ir kāds, kuram ir ekstrēmi uzskati. Šāds indivīds pārsniedz to, kas tiek uzskatīts par normālu un sagaidāmu. Savukārt mērens uzskata daudz maigāku viedokli. Viņi nav ekstrēmi savā pārliecībā un rīcībā. Sabiedrībā mēs dzirdam par dažādiem ekstrēmistiem un mērenajiem. Viņi var būt līderi, reliģiskas grupas, politiskas grupas utt. Izmantojot šo rakstu, pārbaudīsim atšķirības starp mēreniem un ekstrēmistiem, divu veidu cilvēkiem.
Kas ir mērens?
Personu ar mēreniem uzskatiem sauc par mēreniem. Šādai personai nepiemīt galējas vērtības, uzskati vai darbības. Šādas personas politikā un reliģijās var identificēt. Viņi neveic radikālas darbības, piemēram, anarhisku apstākļu radīšanu sabiedrībā. Mērenie politiskajā arēnā īsteno sociālās reformas, kuru rezultāts nav radikāls. Mērenais cilvēks nepārsniedz sabiedrības normas un vērtības. Viņš vienmēr paliek ietvaros.
Runājot par reliģijām, mūsdienu pasaulē reliģisko ekstrēmistu darbības ir diezgan izplatītas. Bet lielākajā daļā reliģiju tam ir uzdots iet mērenu ceļu. Piemēram, budismā lords Buda ir norādījis, ka cilvēkiem jābūt mēreniem. Viņu dzīvesveidam, ideāliem jābūt mēreniem, lai indivīds varētu dzīvot laimīgi. Tomēr ekstrēmists ir diezgan atšķirīgs no mērena.
Mērens uzskata maigāku viedokli
Kas ir ekstrēmists?
Personu, kurai ir galēji uzskati, sauc par ekstrēmistu. Tāpat kā mērenie, ekstrēmisti var būt redzami politikā un reliģiskajos centienos. Atšķirībā no mērenā, ekstrēmists nepaliek vērtību sistēmā. Viņš parasti pārsniedz ekstrēmo līmeņu normas. Dažus ekstrēmistu uzskatus vairākums var uzskatīt par neracionālu un nepareizu. Tomēr tieši viņu spēcīgā uzticība ticības sistēmai liek viņiem iesaistīties šādās aktivitātēs.
Kaut arī ekstrēmistu rīcību, piemēram, cīņu par tautas brīvību, viena grupa var uzskatīt par pozitīvu, cita grupa šo pašu darbību var uzskatīt par terorismu. Ekstrēmistu uzvedībā skaidrība un atšķirība starp morālo un amorālo var arī kļūt neskaidra. Vairumā gadījumu ekstrēmisti izmanto vardarbīgu rīcību, piemēram, pašnāvnieku bombardēšanu. Varbūt ekstrēmista motīvs var būt tīrs, tomēr tas var izraisīt ārkārtēju cilvēka dzīvības iznīcināšanu un zaudēšanu.
Ekstrēmistu viedoklis ir ārkārtējs
Tas uzsver, ka starp mērenu un ekstrēmistu pastāv skaidra atšķirība.
Kāda ir atšķirība starp mērenu un ekstrēmistu?
• Mērena un ekstrēmista definīcijas:
• Ekstrēmists ir cilvēks, kuram ir ekstrēmi uzskati.
• Mērenam ir daudz maigāki uzskati.
• Īpaši skati:
• Mērenam nav galēju uzskatu, turpretī ekstrēmistam.
• Normas:
• Ekstrēmists pārsniedz normas.
• Mērens cilvēks paliek vērtību sistēmā.
• vardarbība:
• Ekstrēmists var izmantot vardarbību.
• Vidēji smags neizmanto vardarbību.
• Iracionāls izskats:
• Ekstrēmistu var uzskatīt par neracionālu.
• Neviens mērenu cilvēku neuzskata par iracionālu.
• Morāle un netikums:
• Robeža starp morālo un amorālo var izplūst ekstrēmistu darbībās.
• Viduvējam ir skaidra priekšstata par morāli un netikumību.
Attēli Pieklājība:
- Ricardo Liberato smaidošā latviešu meitene Rīgā, Latvijā (CC BY-SA 2.0)
- Galēji labēji ekstrēmisti demonstrē pret Izraēlu, izmantojot Wikicommons (Public Domain)
