Mīts pret māņticību
Galvenā atšķirība starp mītu un māņticību slēpjas faktā, ka viens ir stāsts, bet otrs - ticība. Lielākajā daļā kultūru pastāv mīti un māņticība, kas ir aizsegta sabiedrībā. Mīti vai mitoloģijas nav tas pats, kas māņticība. Mītu var saprast kā tradicionālu stāstu, kurā ir noteikti pārdabiski elementi. Precīzāk ir uzskatīt mītu par sociālo konstrukciju, nevis patiesu vēstures izklāstu. Tas ir interesants stāsts, iespējams, ar morāli, bet nesniedz precīzu faktisko informāciju. Savukārt māņticība ir ticība pārdabiskām ietekmēm vai praksei. Šī ir galvenā atšķirība starp mītu un māņticību. Izmantojot šo rakstu, pārbaudīsim mīta un māņticības iespējamās atšķirības.
Kas ir mīts?
Mītu var definēt kā seno leģendu, stāstu vai pat agrīnās vēstures pasaku. Grieķu leģendas par tādiem dieviem kā Zevs un mirstīgajiem, piemēram, Odisejas, ir daži lieliski mūsu vēstures mīti. Mītu var izmantot arī, lai izskaidrotu dabisku notikumu, īpaši iesaistot pārdabiskas būtnes. Mīti sāka veidoties kopš cilvēces un civilizāciju sākuma, kad cilvēkiem bija vēlme izprast apkārtējo pasauli. Tā kā zinātne un tehnoloģiskā attīstība šajos laikos bija diezgan ierobežota, mīti tika izmantoti kā racionalizācijas veids. Tas ļāva cilvēkiem radoši saprast pasauli.
Pats pasaules radījums, dabas elementi visi tika saprasti, izmantojot mītus. Šie mīti sastāvēja no dažādiem varoņiem, piemēram, dieviem un pārdabiskām būtnēm, kurām bija dažādas pilnvaras un potenciāls, lai izraisītu pārmaiņas cilvēku pasaulē. Mīti tika izmantoti arī, lai uzturētu sabiedrības valdošo sabiedrisko kārtību, izmantojot tradīcijas, paražas un dažādus rituālus. Vēl viena mītu funkcija bija darboties kā morālai pasakai.
Zevs no grieķu mītiem
Kas ir māņticība?
Māņticību var definēt kā ticību pārdabiskām ietekmēm vai uz to balstītu praksi. Tas var ietvert ļauno garu, burvestību, reliģisko ideālu un pat noteiktu tradicionālo uzskatu lomu. Lielākajā daļā sabiedrību ir daudz māņticību, kas ir savstarpēji saistītas ar sabiedrības kultūras uzskatiem. Māņticību var saistīt arī ar veiksmi. Piemēram, pārliecību, ka melns kaķis nozīmē neveiksmi, var uzskatīt par māņticīgu pārliecību, jo tai nav ne faktiska, ne racionāla pamata. Iepriekš paļāvība un ticība māņticībai bija diezgan liela, kaut arī tagad situācija ir mainījusies līdz ar straujo zinātnes attīstību. Lauku rajonos joprojām tiek uzskatīts. Īpaši Āzijas kultūrās ir daudz māņticību, kas griežas ap astroloģiju, ļaunajiem gariem utt.
Māņticība saka, ka melns kaķis nes sliktu veiksmi
Kāda ir atšķirība starp mītu un māņticību?
• Mīta un māņticības definīcija:
• Mītu var definēt kā seno leģendu, stāstu vai pat agrīnās vēstures pasaku, ko izmanto, lai izskaidrotu dabas notikumu, kas īpaši saistīts ar pārdabiskām būtnēm.
• Māņticību var definēt kā ticību pārdabiskām ietekmēm vai uz to balstītu praksi.
• Stāsts:
• Mīts parasti atklāj stāstu vai leģendu, kurā ir pārdabiski elementi, piemēram, dievi.
• Māņticība ir tikai pārliecība. Viņiem nav stāsta.
• Racionalizācija:
• Nezināmā racionalizēšanai tiek izmantots mīts.
• Tomēr māņticību neizmanto racionalizēšanai, bet gan pārdabiska aptveršanai.
• Savienojums ar kultūru:
• Gan mīti, gan māņticība var darboties kā kultūras daļa vai cilvēku grupas sociālās konstrukcijas.
• Morāle:
• Mīti tiek izmantoti, lai atbalstītu sabiedrībā valdošo kārtību, nodrošinot morāli.
• Māņticība nenodrošina morāli.
• Fokuss:
• Mīti nav vērsti ap noteiktiem priekšmetiem un dzīvniekiem, kas nozīmē labu un sliktu veiksmi.
• Māņticība var koncentrēties ap noteiktiem priekšmetiem un pat dzīvniekiem, kas nozīmē labu vai sliktu veiksmi.
Attēli Pieklājība:
- Zevs, izmantojot Wikicommons (publiskais domēns)
- DrL melnais kaķis (CC BY-SA 2.5)
