Nesadarbošanās pret pilsonisko nepakļaušanos
Lai gan šķiet, ka abu jēdzienu Nesadarbošanās un pilsoniskā paklausība nozīme ir līdzīga, starp šiem diviem jēdzieniem pastāv vairākas atšķirības. Nesadarbošanās un pilsoniskā nepakļaušanās vēsturē darbojās kā kustības vairākās valstīs. Pārbaudot Indijas vēsturi, var identificēt abas kustības. Tomēr šo divu kritēriju īstenošana pierāda, ka pastāv novērojamas atšķirības. Vispirms ir jādefinē abi termini. Nesadarbošanās ir atteikums sadarboties ar kādas valsts valdību, savukārt pilsoniskā nepakļaušanās attiecas uz atteikšanos ievērot noteiktus valsts likumus. Neskatoties uz to, ka definīcijas izklausās līdzīgi, atšķirība slēpjas tajā, ka nesadarbošanās ir diezgan pasīva salīdzinājumā ar pilsonisko nepakļaušanos, kurai ir aktīva loma. Šis raksts mēģina izcelt atšķirību starp abiem, vienlaikus pārbaudot abus terminus.
Kas ir nesadarbošanās?
Nesadarbošanos var definēt kā gadījumu, kad vairākas personas vai nu atsakās, vai nesadarbojas ar kādas valsts valdību. Šajā ziņā to var uzskatīt par pasīvu opozīciju. To var uzskatīt par stratēģiju, kuru pieņēmusi konkrēta grupa, lai izrādītu savu pretestību, atsakoties iesaistīties pilsoniskajās un politiskajās programmās. Šīs konkrētās darbības mērķis ir izgāzt valdību, atsaucot visu palīdzību. Piemēram, ja vienlaicīgi atkāpjas vairāki advokāti, tas rada traucējumus darbā. Ar to panākt politisko uzvaru ir nesadarbošanās mērķis. Kā kustība tas bija redzams Indijā, īpaši ar Mahatmas Gandija darbību britu valdīšanas laikā. Tas ietvēra dažādu amatu atkāpšanos, atteikšanos maksāt nodokļus,kā arī boikotēt pakalpojumus un preces, kas pieder ārvalstīm.
Gandijs vadīja nesadarbošanās kustības
Kas ir pilsoniskā nepakļaušanās?
Savukārt pilsonisko paklausību var definēt kā atteikšanos ievērot valsts likumus, pieņemot nevardarbīgas metodes. Vairumā gadījumu tas rodas cilvēku morālu iebildumu dēļ. Piemēram, ja likumu, kas pieņemts, indivīdu grupa uzskata par amorālu, pastāv liela iespēja atteikties pakļauties šim noteikumam un iesaistīties tādās darbībās kā protesti, lai izrādītu viņu pretestību. To var uzskatīt arī par pasīvu, tādā nozīmē, ka tas nav saistīts ar vardarbību, tāpat kā nesadarbošanās gadījumā. Tas notika arī kā kustība vairākās valstīs, piemēram, Indijā, Amerikā un Āfrikā. Pilsonisko nepaklausību var redzēt arodbiedrību kustībās, kurās locekļi iesaistās protestos ar mērķi panākt labākus darba apstākļus vai iegūt viņu kā darbinieku tiesības. Pilsoniskā nepaklausībāgrupa pretojas noteikta likuma ievērošanai. Tomēr tas nenozīmē pilnīgu valdības vai politiskās struktūras noraidīšanu.
Protesta izteikšana ir pilsoniskās nepakļaušanās sastāvdaļa
Kāda ir atšķirība starp nesadarbošanos un pilsonisko nepakļaušanos?
• Nesadarbošanās ir atteikšanās sadarboties ar valsts valdību, savukārt pilsoniskā nepakļaušanās attiecas uz atteikšanos ievērot noteiktus valsts likumus.
• Nesadarbošanās ir pasīva, jo tā ietver atteikšanos, savukārt pilsoniskā nepaklausība ir aktīva, jo cilvēki izrāda savu pretestību ar tādiem līdzekļiem kā mītiņi un protesti.
• Nesadarbošanās ietvēra atkāpšanos un atteikšanos maksāt nodokļus, savukārt pilsoniskā nepakļaušanās ietvēra boikotu, protestus utt.
Attēli Pieklājība:
- Gandijs, izmantojot Wikicommons (publiskais domēns)
- Bahreinas aktīvista (CC BY-SA 3.0) protests
