Ir vs Vai
Skaidri var saprast atšķirību starp to, kas ir, un darīja, nemulsinot. Kā jau iepriekš teikts, ir viegli saprast atšķirību starp esamību un darīšanu, nejaucot, ja saprotat jēgas un lietojuma būtību un lietojumu. Ir un ir divi darbības vārdi angļu valodā, kas parāda atšķirību starp tiem, kad runa ir par to nozīmi un pielietojumu. Arī to lietošana atšķiras viens no otra. Darbības vārdu sauc par palīgdarbības vārdu, un to izmanto pašreizējo pilno laiku formu veidošanā. No otras puses, darbības vārds parasti tiek izmantots kā darbības vārda “do” pagātnes formas forma. Šī ir galvenā atšķirība starp abiem vārdiem, kas ir un ir.
Ko tas nozīmē?
Darbības vārdam ir līdzekļi, lai turētu, piederētu vai turētu. Tomēr, ja to lieto kā palīgdarbības vārdu, tā iegūst tā darbības vārda nozīmi, ar kuru tas ir saistīts. Ievērojiet divus tālāk sniegtos teikumus.
Es šodien esmu iedevis savam draugam desmit dolārus.
Jūs neesat paveicis jums piešķirto darbu.
Abos teikumos var redzēt, ka pašreizējā pilnā laika veidošanā tiek izmantots palīgdarbības vārds have. Patiesībā var teikt, ka darbības vārds ir izmantots kopā ar darbības vārdu pagātnes divdabja formu, proti, attiecīgi “dot” un “darīt”. Pagātnes divdabja formas “dot” un “darīt” ir attiecīgi “dotas” un “izdarītas”. Tas ir svarīgs novērojums attiecībā uz palīgdarbības vārda lietošanu. No otras puses, palīgdarbības vārds ir izmantots arī jautājumu formā, tāpat kā tālāk sniegtajos teikumos.
Vai jūs kādreiz esat apmeklējis Londonu?
Vai esat aizgājuši uz viņa māju?
Abos teikumos jūs varat atrast, ka jautājumu veidošanā tiek izmantots palīgdarbības vārds have. Citiem vārdiem sakot, var teikt, ka palīgdarbības vārds ir izmantots arī jautājuma teikumos.
Ko tas nozīmēja?
Tāpat kā pagātnes darīšanas laiks, tas arī piešķir nozīmi darbības veikšanai. Ievērojiet divus tālāk sniegtos teikumus.
Francisks darīja darbu tieši tā, kā norādīts.
Andžela vakar izpildīja mājasdarbus.
Abos teikumos var secināt, ka vārds did tiek izmantots kā darbības vārda “do” pagātnes formas forma. Citiem vārdiem sakot, vārds patiešām nozīmē “pabeigts”. Tādējādi pirmā teikuma nozīme būtu “Francisks pabeidza darbu tieši tā, kā norādīts”. Otrā teikuma nozīme būtu “Angela vakar izpildīja mājasdarbu”.
Interesanti atzīmēt, ka darbības vārds dažreiz tiek izmantots kopā ar citu darbības vārdu, lai radītu pagātnes darbības sajūtu. Citiem vārdiem sakot, var teikt, ka tas apvienojās ar tagadnes laika darbības vārdu, lai piešķirtu jēgu pagātnes laikam, kā teikts tālāk sniegtajos teikumos.
Es tiešām atnācu vakar.
Francisks vakar tiešām ēda augļus.
Abos teikumos var redzēt, ka vārds patiešām apvienojas ar darbības vārdiem “nāc” un “ēst”, lai piešķirtu jēgu pagātnes laikam. Tas tiek uzskatīts par īpašu vārda lietojumu. No otras puses, palīgdarbības vārds neizbauda šāda veida īpašo lietojumu. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp abiem vārdiem.
No otras puses, darbības vārds tiek izmantots arī jautājuma teikumos šādi.
Vai jūs zināt patiesību?
Vai Andžela jūs pirms tam pazina?
Abos iepriekš teiktajos teikumos var redzēt, ka vaicājošajos teikumos tiek izmantots vārds did.
Kāda ir atšķirība starp Have un Did?
• Darbības vārdu sauc par palīgdarbības vārdu, un to izmanto pašreizējo pilno laiku formu veidošanā.
• No otras puses, darbības vārdu do parasti lieto kā darbības vārda “do” pagātnes laiku.
• Dažreiz to apvienoja ar tagadnes laika darbības vārdu, lai piešķirtu jēgu pagātnes laikam. Has nav tik īpašu lietojumu.
• Palīgdarbības vārds ir izmantots arī jautājuma teikumos.
• Did lieto arī jautājuma teikumos.
