Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Ja šobrīd ir kāds sociālais jautājums, kas šobrīd ir piesaistījis Indijas iedzīvotāju iztēli, tas ir korupcijas jautājums visos līmeņos un cilvēku cīņa par pilsoņu ombuda likumprojekta, kas vairāk pazīstams kā Jan Lokpal likumprojekts, izstrādi.. Viena Gandijas un sabiedriskā aktīviste Anna Hazare un viņa komanda ir šīs cīņas priekšgalā un ļoti cenšas likt likumdevējiem pieņemt viņu likumprojektu, savukārt šīs dienas valdība mēģina steigties ar savu likumprojekta versiju ar nosaukumu Lokpal. Pastāv pilnīgs haoss, jo cilvēki īsti nezina abu šo likumprojektu noteikumus. Šajā rakstā mēģināts izcelt abu likumprojektu iezīmes tādā veidā, lai atšķirtu abus likumprojektus.
Tautas vēlme izveidot neatkarīgu iestādi ar nosaukumu Lokpal būtu pilnvarota izmeklēt valdības amatpersonas, tiesu varas locekļus un parlamenta locekļus, tostarp ministrus un premjerministrus, un pat privātpersonas, ja tiek ierosināti korupcijas gadījumi. paziņojums par šo autonomo struktūru, piemēram, vēlēšanu komisiju. Lai gan likumprojekts tiek gaidīts gadu desmitiem, nevienai valdībai nebija uzdrīkstēšanās to sagatavot un saņemt parlamentā, lai piešķirtu tai juridisku statusu. Ar potēšanas un korupcijas gadījumiem, kas atklājās viens pēc otra un izraisīja apkaunojumu valdībai (vai tas bija telekomunikāciju ministrs A. Radža 2G veida izkrāpšanā, vai Surešs Kalmadi Sadraudzības spēļu izkrāpšanā), un pieaugošās sabiedrības dusmas par valdības bezspēcību pret pārtraukt šādus korupcijas gadījumus,bija tikai dabiski, ka cilvēki neatlaidīgi atbalstīja Annu Hazāri un viņa komandu, lai cīnītos par Jana Lokpala rēķinu.
Valdība, sajūtot cilvēku noskaņojumu, ir izrādījusi nodomu izstrādāt ierosināto likumprojektu par šo jautājumu un šim nolūkam rīkoja vairākas tikšanās ar Annas komandu, lai izstrādātu kompromisa formulu, jo starp Jana Lokpala likumprojektu un likumprojekts, kuru valdība ierosina ieviest. Valdība beidzot ir nākusi klajā ar likumprojektu, kuru tā ierosina ieviest Lok Sabha. Tomēr valdības sagatavotā likumprojekta versija Annai Hazarei un viņa pilsoniskās sabiedrības komandai nav pieņemama, un Anna ir paziņojusi, ka no 15. augusta viņš sāks gavēni, ja viņa likumprojekta versija, kas tiek apzīmēta kā Jan Lokpal rēķins sākotnējā formā nav ieviests Lok Sabha. Šajā kontekstā ir jāuzsver atšķirības starp Lokpal un Jan Lokpal, lai vienkāršie cilvēki novērtētu un izlemtu, kuru atbalstīt. Pēc pilsoniskās sabiedrības domām, valdības ierosinātais Lokpal likumprojekts ir kā bezzobains tīģeris, kas ir nekas cits kā valsts naudas izšķiešana, jo tas nemaz nevar cīnīties ar korupciju.
Atšķirība starp Lokpal un Jan Lokpal
• Vislielākās diskusijas, kas ir plosījušās starp abām pusēm, ir par premjerministra, prezidenta un Augstākās tiesas tiesnešu iekļaušanu Lokpal darbības jomā, kas valdībai nav pieņemams.
• Kaut arī Janam Lokpalam būs pilnvaras veikt suo motu darbības pret korumpētiem ierēdņiem, deputātiem vai ministriem, valdības ierosinātajam Lokpalam šādas pilnvaras nav, un tas var rīkoties tikai tad, ja Lok Sabha spīkers pārsūta sūdzību (vai Radžja Sabha priekšsēdētājs).
• Janam Lokpalam ir pilnvaras rīkoties pēc sūdzībām, kas saņemtas no plašas sabiedrības, savukārt Lokpal nevar uzsākt rīcību attiecībā uz šādām sūdzībām.
• Lokpal nevar reģistrēt FIR, savukārt Jan Lokpal ir pilnvarots ierosināt lietas, reģistrējot FIR
• Lokpal, kā to ierosināja valdība, labākajā gadījumā ir padomdevēja iestāde, turpretī Jans Lokpal ir pietiekami kompetents, lai pats uzņemtos korupcijas gadījumus un tos risinātu
• Lokpalam nebūs pilnvaru saukt pie atbildības tiesnešus, birokrātus, parlamenta locekļus un premjerministrus, turpretī Jana Lokpala pilnvarām tāda nav.
• Lokpal var saukt pie kriminālatbildības un panākt, lai korumpēto amatpersonu notiesātu uz cietumu, taču nav noteikumu, kā atdot ar korumpētiem līdzekļiem uzkrāto bagātību. No otras puses, Janam Lokpalam ir tiesības panākt, lai vainīgā īpašums tiktu konfiscēts un nodots valdībai
• Valdības ierosinātajā likumprojektā korumpēti cilvēki var izmantot pašreizējās tiesu sistēmas priekšrocības un gadiem ilgi baudīt savu nelegālo bagātību, taču Jana Lokpala likumprojektā ierosināts maksimālais pārbaudes laiks ir 1 gads, lai vainīgo nosūtītu aiz restēm. tik drīz cik vien iespējams.
