G711 pret G729
G.711 un G.729 ir balss kodēšanas metodes, ko izmanto balss kodēšanai telekomunikāciju tīklos. Abas runas kodēšanas metodes ir standartizētas 1990. gados un tiek izmantotas tādās pamata lietojumprogrammās kā bezvadu sakari, PSTN tīkli, VoIP (Voice over IP) sistēmas un komutācijas sistēmas. G.729 ir ļoti saspiests, salīdzinot ar G.711. Kopumā G.711 datu pārraides ātrums ir 8 reizes lielāks nekā G.729 datu pārraides ātrums. Abas metodes ir attīstījušās pēdējo desmitgažu laikā, un tām ir vairākas versijas, kas atbilst ITU-T standartam.
G.711
G.711 ir ITU-T ieteikums balss frekvenču impulsa koda modulācijai (PCM). G.711 ir telekomunikāciju kanālos parasti izmantots kodekss, kura joslas platums ir 64 kbps. Ir divas G.711 versijas, ko sauc par μ-likumu un A-likumu. A-likums tiek izmantots lielākajā daļā pasaules valstu, savukārt μ-likums galvenokārt tiek izmantots Ziemeļamerikā. ITU-T ieteikums G.711 ir 8000 paraugu sekundē ar pielaidi tikai + 50 daļas uz miljonu. Katru paraugu attēlo vienota 8 bitu kvantēšana, kas beidzas ar 64 kbps datu pārraides ātrumu. G.711 rada ļoti zemas apstrādes pieskaitāmās izmaksas, pateicoties vienkāršiem algoritmiem, kurus tā izmanto, lai pārveidotu balss signālu ciparu formātā, bet neefektīvas joslas platuma izmantošanas dēļ tīkla slikta efektivitāte.
Ir arī citas G.711 standarta variācijas, piemēram, G.711.0 ieteikums, kurā aprakstīta G.711 bitu straumes bezzudumu saspiešanas shēma, kuras mērķis ir pārraide pa IP pakalpojumiem, piemēram, VoIP. Arī ITU-T G.711.1 ieteikumā aprakstīts G.711 standarta iegultais platjoslas runas un audio kodēšanas algoritms, kas darbojas ar lielāku datu pārraides ātrumu, piemēram, 64, 80 un 96 kbps, un kā noklusējuma paraugu ņemšanas ātrumu izmanto 16 000 paraugu sekundē.
G.729
G.729 ir ITU-T ieteikums runas signālu kodēšanai ar ātrumu 8 kb / s, izmantojot konjugētās struktūras-algebriskās koda ierosinātās lineārās prognozes (CS-ACELP). G.729 izmanto 8000 paraugus sekundē, bet kā kodēšanas metodi izmanto 16 bitu lineāro PCM. Datu saspiešanas aizkave ir 10 ms G.729, arī G.729 ir optimizēts lietošanai ar faktiskajiem balss signāliem, kas noved pie DTMF (Dual Tone Multi-Frequency) toņiem, un augstas kvalitātes mūzika un fakss netiek droši atbalstīti, izmantojot kodeku. Tāpēc DTMF pārraidei tiek izmantots RFC 2833 standarts, lai pārsūtītu DTMF ciparus, izmantojot RTP lietderīgo slodzi. Arī zemāks joslas platums 8 kb / s ļauj lietot G.729 ar Voice Over IP (VoIP) lietojumprogrammām viegli. Citi G.729 varianti ir G.729.1, G.729A un G.729B. G.729.1 nodrošina mērogojamu datu pārraides ātrumu starp 8 un 32 kbps. G.729.1 ir platjoslas ātruma un audio kodēšanas algoritms,kas ir savietojams ar G.729, G.729A un G.729B kodekiem.
Kāda ir atšķirība starp G711 un G729?
- Abas ir balss kodēšanas sistēmas, ko izmanto balss saziņā un kuras standartizē ITU-T.
- Abi balss signāliem izmanto 8000 paraugus sekundē, piemērojot Nyquest teoriju, pat ja G.711 atbalsta 64 kbps un G.729 atbalsta 8 kbps.
- G.711 koncepcija tika ieviesta 1970. gados Bell Systems un standartizēta 1988. gadā, savukārt G.729 tika standartizēta 1996. gadā.
- G.729 izmanto īpašus saspiešanas algoritmus, lai samazinātu datu pārraides ātrumu, savukārt G.711 vienkārša algoritma dēļ nepieciešama mazākā apstrādes jauda, salīdzinot ar G.729.
- Abiem paņēmieniem ir savas paplašinātās versijas ar nelielām variācijām.
- Lai arī G.729 nodrošina zemu datu pārraides ātrumu, atšķirībā no G.711, ir nepieciešams licencēt intelektuālā īpašuma tiesības, ja jums ir jāizmanto G.729.
- Tāpēc lielāko daļu ierīču atbalsta G.711, un sadarbspēja ir ļoti vienkārša.
Secinājums
Pārveidošana no vienas kodēšanas shēmas uz citu novedīs pie informācijas zuduma, ja kodeku algoritmu starpā būs nesaderība. Ir sistēmas, kas šādos scenārijos mēra kvalitātes zudumu, izmantojot dažādus indeksus, piemēram, MOS (Mean Opinion Score) un PSQM (Perceptual Speech Quality Measure).
G.711 un G.729 ir balss kodēšanas metodes, kas specializētas lietošanai telekomunikāciju tīklos. G.729 darbojas ar 8 reizes zemāku datu pārraides ātrumu, salīdzinot ar G.711, vienlaikus saglabājot līdzīgu balss kvalitāti, izmantojot sarežģītus algoritmus, kas nodrošina lielāku apstrādes jaudu kodēšanas un dekodēšanas vienībās.
