Konceptuālais un teorētiskais ietvars
Visi pētījuma veikšanā iesaistītie neizbēgami saskaras ar problēmu, izvēloties pareizo ietvaru, lai turpinātu darbu un paliktu tajā ierobežoti. Ir vienlīdz populāri gan konceptuāli, gan teorētiski ietvari. Lai arī ir līdzības, tomēr pieejas un stila atšķirības daudzus mulsina. Šajā rakstā mēģināts noskaidrot šīs atšķirības, lai studenti varētu pabeigt pieeju, kas labāk atbilst viņu prasībām.
Teorētiskā ietvara pamatā ir jau pārbaudītas teorijas. Tās ir teorijas, kas ir rūpīgu pētījumu rezultāts, ko agrāk veica citi pētnieki. Teorētiskais ietvars ir plašāks pēc apjoma un dimensijas. Tomēr tas ietver plašu vispārinājumu, kas atspoguļo attiecības starp parādības lietām. Konceptuālais ietvars atšķiras no teorētiskā ietvara, jo tas nodrošina virzienu, kas pietrūkst teorētiskajā ietvarā. Konceptuālais ietvars, ko dēvē arī par pētniecības paradigmu, atvieglo lietas būtību, nosakot gan pētījuma projekta ieguldījumu, gan rezultātu. Cilvēks iepazīst mainīgos, kuri jāpārbauda konceptuālā satvarā.
Teorētiskais ietvars ir kā dārgums telpā, un jums tiek dota durvju atslēga. Pēc tam jūs paliekat viens pats par to, kā jūs interpretējat un ko jūs beidzot atklājat no istabas. Turpretī konceptuālais ietvars sniedz jums gatavu veidni, kurā jūs izlejat visus savus datus, un tas sniedz atpakaļ secinājumus.
Abi ietvari ir populāri, un tas galu galā ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm, kā arī ar spēju izvēlēties pētniecības pamatu. Tiem, kas ir mazliet zinātkārāki un drosmīgāki, teorētiskais ietvars ir piemērotāks, savukārt tie, kuriem ir nepieciešams virziens pētījumu veikšanai, izvēlas konceptuālu ietvaru, uz kuru balstīt savu pētījumu.
