Fakti vs pierādījumi
Fakti un pierādījumi ir divi juridiski termini, kurus lieto atšķirīgi. Neapmācītam prāvniekam tos parasti saprot kā vienu un to pašu, bet, stingri sakot, tie ir atšķirīgi.
Fakts ir patiesība, kuru var pierādīt. No otras puses, pierādījumi ir kaut kas, ko kāds stāsta. Tas ir jāpieņem tikai pēc pārliecības. Visos pierādījumos nevar būt patiesības. Šī ir galvenā atšķirība starp faktiem un pierādījumiem.
Pierādījumi parasti ir divu veidu, proti, dokumentāli pierādījumi un faktiski pierādījumi. Tiesas lēmums vienmēr ir balstīts uz dokumentāliem pierādījumiem. Jums ir nepieciešami faktiski pierādījumi, lai tos atspēkotu.
Galvenā atšķirība starp faktiem un pierādījumiem ir tāda, ka pierādījumus var viegli iznīcināt. Tas ir tāpēc, ka pierādījumiem trūkst spēka un tos nevar autentiski pierādīt. No otras puses, faktu var pierādīt ar visiem līdzekļiem. Faktiski pierādītais statuss ir padarījis faktu atšķirīgu no pierādījumiem.
No otras puses, faktu šajā ziņā nemaz nevar iznīcināt. Visi zinātniskie fakti ir pierādīti, un tāpēc tos nekad nevar iznīcināt ar jebkādiem līdzekļiem. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka faktu raksturo patiesība, turpretī pierādījumiem - nepatiesība.
Pierādījumi ir noderīga informācija sprieduma vai secinājuma veidošanā. Atcerieties, ka tā ir tikai patiesa vai nepatiesa informācija. No otras puses, fakts ir fundamentāla realitāte, par kuru ir vienojušies ievērojams cilvēku spēks.
Vēl viena būtiska atšķirība starp faktiem un pierādījumiem ir tā, ka faktus nevar apstrīdēt. No otras puses, pierādījumus var apstrīdēt tiesā. Viss ir atkarīgs no advokāta prasmes apstrīdēt tiesā iesniegtos pierādījumus. Fakts tiek iegūts pēc izmeklēšanas vai eksperimenta. Pierādījumi sāk izmeklēšanu.
