Dauberts vs Frye
Ekspertu liecības tiesvedībā, tiesību tiesās ir bijušas karstas diskusijas par vēlu. Tas ir saistīts ar faktu, ka ir bijuši neskaitāmi gadījumi, kad zinātniskie pierādījumi ir izmantoti nepareizi un viltoti, lai nevainīgus apsūdzētos nosūtītu uz cietumiem. Bija Frye tests vai Frye standarts, kas kalpoja par vispārēju zinātnisko pierādījumu pieņemšanu tiesību tiesās. Tomēr sistēma saņēma grūdienu 1993. gadā, kad Augstākā tiesa pasludināja spriedumu, ka Frī tests nav pietiekams, lai vispārpieņemtu zinātniskos pierādījumus. Daubert v. Merryl Dow gadījums ir nozīmējis, ka Frye vairs nav pietiekams, lai būtu pieņemams kā zinātnisks pierādījums, un Daubert tests aizstāj Frye, ciktāl tas attiecas uz zinātnisko pierādījumu pieļaujamību. Apskatīsim tuvāk abus standartus.
Frī tests
Frye pret ASV bija gadījums 1923. gadā, kad Džeimss Frye tika tiesāts par slepkavību, un, aizstāvoties, viņš uzrādīja eksperta liecību ar asinsspiediena testa rezultātu, lai mēģinātu pierādīt, ka viņš runā patiesību, kad viņš nepieņem vainīgums. Šis maldināšanas tests tika prognozēts kā tāds, kas spētu noteikt, vai cilvēks melo vai nē. Šī lieta kļuva par tiesnešu standartu, vienlaikus pieļaujot ekspertu liecību pieņemamību, pamatojoties uz zinātniskām metodēm. Frye tests tiek saukts arī par Frye standartu vai vispārēju pieņemšanu. Šis tests attiecas uz ekspertu liecību pieļaujamību ar zinātnisku metožu palīdzību. Valstī ir daudz valstu, kuras līdz datumam ievēro Frī testu.
Dauberta tests
Tieši 1993. gadā lietā starp Daubert un Merryl Dow Augstākā tiesa pasludināja spriedumu, kas mainīja veidu, kādā zinātniskās liecības tiek atzītas līdz šim. Līdz brīdim, kad parādījās šī lieta, ASV tiesu iestādes pieņēma Frye testu, taču šajā gadījumā Frye pirmo reizi tika pamests. Dauberta tests attiecas uz eksperta liecību pieņemamību un balstās uz trim galvenajiem gadījumiem, kas pazīstami kā Dauberta triloģija. Daudzas valsts štati ir pārgājuši uz Daubert testu vai standartu, turpretī joprojām ir daudzas valstis, kas ievēro Frye testu.
Kāda ir atšķirība starp Daubert un Frye?
• Frī tests tika piemērots ekspertu liecību pieļaujamībai, pamatojoties uz zinātnisko metodi no 1923. gada līdz 1993. gadam, kad to aizstāja Dauberta tests.
• Frye tests attiecas tikai uz zinātniskām zināšanām, savukārt Daubert tests attiecas arī uz tehniskām un citām specializētām zināšanām.
• Gan Frai, gan Dauberta testi mēģina risināt ekspertu liecību nepareizas izmantošanas problēmu, kas ir kļuvusi par sabiedrības naidu.
• Daudzas valstis joprojām turas pie Frī testa, turpretī daudzas valstis ir pārgājušas uz Dauberta testu.
