Galvenā atšķirība - Funkcionālisms pret konfliktu teoriju
Funkcionālisms un konfliktu teorija ir divas socioloģijā izmantotas perspektīvas, starp kurām var noteikt zināmu atšķirību. Socioloģija ir disciplīna sociālajās zinātnēs, kas pēta cilvēku sabiedrību un grupu uzvedību sabiedrībā. Socioloģijā cilvēku sabiedrības izpratnei tiek izmantotas daudzas perspektīvas. Katrā perspektīvā sabiedrības izpratnei tiek izmantota atšķirīga pieeja. Funkcionālisms, konfliktu teorija un simboliskais interakcionisms ir galvenās perspektīvas. Šajā rakstā mēs pievērsīsim uzmanību funkcionālismam un konfliktu teorijai. Funkcionālisms un konfliktu teorija sabiedrības izpratnē izmanto makro pieeju. Galvenā atšķirība starp funkcionālismu un konfliktu teoriju ir tā, ka funkcionālismā sabiedrība tiek saprasta kā sistēma, kas sastāv no dažādām apakšnodaļām, kurām ir noteiktas funkcijas. No otras puses,konfliktu teorija sabiedrību izprot, izmantojot sociālos konfliktus, kas rodas nevienlīdzības dēļ, kas valda starp dažādām sociālajām klasēm.
Kas ir funkcionālisms?
Kā minēts ievadā, funkcionālisms sabiedrību vērtē kā sistēmu, kas tiek veidota no dažādām daļām. Katrai daļai sabiedrībā ir noteikta funkcija. Ļaujiet mums to vienkāršot. Sabiedrībā pastāv tādas sociālās institūcijas kā izglītība, reliģija, ģimene, ekonomika un politiskā institūcija. Katrai iestādei ir noteikta funkcija, kas veicina sabiedrību vai sistēmu. Ja kāds kļūst disfunkcionāls, tas ietekmē ne tikai šo iestādi, bet arī pašu sociālo sistēmu. Tāpēc daži funkcionālisti salīdzina sabiedrību ar cilvēka ķermeni.
Tādi funkcionālisti kā Talcott Parsons īpaši uzsver sociālās kārtības nozīmi. Katrā sabiedrībā ir svarīgi saglabāt status quo, lai sabiedrība varētu efektīvi darboties. Ja šī sociālā kārtība netiek uzturēta, tas rada konfliktu un nekārtību stāvokli sabiedrībā. Tas var notikt problēmu dēļ, kas rodas noteiktā iestādē vai vairākās iestādēs. Piemēram, sociālo revolūciju laikā tiek zaudēts sociālais līdzsvars vai sociālā kārtība.
Cits jēdziens, kuru uzsver funkcionālisti, ir kolektīvā apziņa. Pēc Durkheima domām, sabiedrība ir iespējama cilvēku vienprātības dēļ. Tas izriet no kolektīvās apziņas, kas attiecas uz sabiedrības kopīgajiem uzskatiem. Tie liek pamatu funkcionālismam.
Emīlijas Durkhiem statuja
Kas ir konfliktu teorija?
Konfliktu teorija uzsver, ka dažādām sabiedrības grupām ir dažādas intereses, kas var izraisīt konfliktu. Ir daudz konfliktu teorijas nozaru, par kurām marksismam ir unikāla pozīcija. Marksisms izceļ ekonomiskā faktora nozīmi. Pēc Karla Marksa domām, konflikti sabiedrībā rodas nevienlīdzības dēļ dažādu sociālo slāņu starpā.
Cita konfliktu teorijas interpretācija izriet no Maksa Vēbera, kurš uzsver, ka svarīgi ir arī tādi faktori kā vara un statuss, izņemot ekonomiku. Kā redzat, gan funkcionālisms, gan konfliktu teorija parāda viedokli, kā tuvoties sabiedrībai. Tomēr starp abām perspektīvām ir atšķirība. To var apkopot šādi.
Karls Markss
Kāda ir atšķirība starp funkcionālismu un konfliktu teoriju?
Funkcionālisma un konfliktu teorijas definīcijas:
Funkcionālisms: funkcionālismā sabiedrību saprot kā sistēmu, kas sastāv no dažādām apakšnodaļām, kurām ir noteiktas funkcijas.
Konfliktu teorija: Konfliktu teorija sabiedrību izprot, izmantojot sociālos konfliktus, kas rodas nevienlīdzības dēļ, kas valda starp dažādām sociālajām klasēm.
Funkcionālisma un konfliktu teorijas raksturojums:
Biedrības skats:
Funkcionālisms: sabiedrība tiek uztverta kā sistēma, kas sastāv no dažādām daļām.
Konfliktu teorija: nevienlīdzības dēļ sabiedrība tiek uztverta kā cīņa starp dažādām klasēm.
Pieeja:
Funkcionālisms: Funkcionālisms izmanto makro pieeju.
Konfliktu teorija: Konfliktu teorijā tiek izmantota arī makro pieeja.
Uzsvars:
Funkcionālisms: Funkcionālisms uzsver sadarbību.
Konfliktu teorija: Konfliktu teorija uzsver konkurenci.
Attēla pieklājība: 1. Le buste d'Émile Durkheim 03 Autors Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], izmantojot Wikimedia Commons 2. Karl Marx Autors John Jabez Edwin Mayall [Public domain], izmantojot Wikimedia Commons
