Starpība Starp REM Un Kvazi REM

2024 Autors: Mildred Bawerman | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 08:40

REM vs Kvazi REM

Gan REM, gan Quasi REM pārstāv tiesas jurisdikciju vai kontroli pār īpašumu, taču starp tām ir zināma atšķirība pēc būtības un satura. Jēdzieni “REM” un “Quasi in REM” juridiskajā sfērā netiek bieži dzirdēti, taču tie joprojām ir divi svarīgi jēdzieni. Šie nosacījumi faktiski veido divu veidu jurisdikciju, kas tiesai ir pieejama attiecībā uz noteiktu īpašumu. REM jurisdikcijā slaveni dēvēti par REM un Quasi, tie būtībā piešķir tiesai pilnvaras attiecībā uz noteiktu īpašumu, taču, kā minēts iepriekš, atšķiras pēc būtības un satura. Šo atšķirību var identificēt, izprotot abu terminu definīcijas.

Kas ir REM?

Tradicionāli termins “REM” izriet no latīņu valodas frāzes “Rem”, kas tiek interpretēts kā “pret lietu vai attiecas uz lietu”. REM tiesas process ietver strīdu par noteikta īpašuma īpašumtiesībām, īpašumtiesībām vai tiesībām. Tādējādi darbība ir vērsta uz īpašumu. Šādā gadījumā tiesai ir pilnvaras noteikt īpašuma tiesības uz īpašumu, kas būs saistošs visām pārējām prasībām, kuras tradicionāli sauc par “saistošām visai pasaulei”. Termins “REM” liek domāt, ka tiesas process vai darbība pamatojas tikai uz īpašumu, un tāpēc tiesa nepievērš uzmanību īpašniekam vai citām personām. Tas ir tāpēc, ka darbība nav vērsta pret indivīdiem, bet gan pret īpašumu. Tiesa galīgi noteiks īpašuma statusu neatkarīgi no jebkādām pašreizējām prasībām pret īpašumu. REM darbības ietver gan nekustamo, gan kustamo īpašumu. Paturiet prātā, ka tiesa var izmantot REM jurisdikciju tikai tad, ja strīdīgais īpašums atrodas tiesas jurisdikcijas robežās. Piemēram, X tiesai ir jurisdikcija noteikt tiesības uz vīna dārzu X, bet ne uz vīna dārzu, kas atrodas Y. Turklāt tiesa var izmantot šo jurisdikciju tikai pēc tam, kad ieinteresētās personas ir pienācīgi un pietiekami informētas par rīcību un ir saņēmušas dota iespēja izklāstīt savu lietu.tiesa var izmantot šo jurisdikciju tikai pēc tam, kad ieinteresētajām personām ir pienācīgi un pietiekami paziņots par rīcību un tām ir dota iespēja izklāstīt savu lietu.tiesa var izmantot šo jurisdikciju tikai pēc tam, kad ieinteresētajām personām ir pienācīgi un pietiekami paziņots par rīcību un tām ir dota iespēja iesniegt savu lietu.

Tiesas darbība REM ir vērsta uz īpašumu, kam jāatrodas tiesas jurisdikcijas robežās

Kas ir gandrīz REM?

Turpretim tiesas process Quasi in REM netiek iesniegts, lai noteiktu tiesības uz noteiktu īpašumu. Daudzi REM lietā Quasi raksturoja kā ierobežotu personiskās jurisdikcijas veidu. Piemēram, Pēteris dzīvo Francijā, bet Endijs - Amerikā. Transportlīdzekļa avārija Francijā, kas notika Endija atvaļinājuma laikā, atstāj viņu ievainotu. Endijs Amerikā iesniedz tiesas procesu pret Pēteri. Parasti tiesām Amerikā nav personiskas jurisdikcijas pār Pēteri, ņemot vērā, ka viņš dzīvo Francijā. Tomēr Pēterim pieder saimniecība, kas atrodas pilsētā, kurā dzīvo Endijs. Tādējādi Endijs var iesniegt prasību, lai pieprasītu rīkojumu, kas ļautu viņam izmantot Pētera fermu, lai apmierinātu viņa prasības par ievainojumiem pret Pēteri. Ja tiesa tam piekrīt, tā īsteno Quasi REM jurisdikcijā. Tas nozīmē, ka tā īsteno kontroli pār atbildētāja īpašumu, kas atrodas tiesas jurisdikcijas robežās.

Vienkārši sakot, Quasi lietā REM attiecas uz jurisdikcijas vai darbības veidu, kuras pamatā ir tādas personas īpašums, kura nav tiesas jurisdikcijā. Šo jurisdikciju parasti izmanto, ja prasītājs nevar saņemt personīgu spriedumu pret atbildētāju. Tāpat kā REM jurisdikcijā, tiesa var izmantot Quasi REM jurisdikcijā tikai tad, ja īpašums atrodas tiesas jurisdikcijas robežās. Turklāt atbildētājam ir jābūt ieinteresētam īpašumā īpašumā, un viņam / viņai jāsaņem paziņojums par prasību. Turklāt atbildētājam jādod iespēja izklāstīt savu lietu.

Kāda ir atšķirība starp REM un Kvazi REM?

• REM attiecas uz prasību pret īpašumu, kuras mērķis ir noteikt īpašumtiesības vai tiesības uz šo īpašumu.

• Kvazi REM ietver situāciju, kad atbildētāja īpašums tiek arestēts, lai apmierinātu prasītāja prasību. Tiesa nenosaka izņemtā īpašuma tiesības vai īpašumtiesības.

• REM prasībā atbildētāju ir daudz, pretstatā Quasi in REM prasībai, kurā strīds ir saistīts ar prasītāja prasību un atbildētāja īpašumu.

Attēli Pieklājība: