Atšķirība Starp Argumentu Un Skaidrojumu

2024 Autors: Mildred Bawerman | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 08:40

Arguments vs skaidrojums

Ja jūs mēģināt domāt ar kādu citu, lai izklāstītu savu viedokli, jūs acīmredzami izklāstāt paziņojumus argumentu un paskaidrojumu veidā. Abi ir līdzīgi viens otram, un cilvēki nodarbina abus, nezinot viņu atšķirības. Kad jūs esat pieķerts nodarbībā ar kaut ko nepareizu, jūsu skolotājs var pieprasīt paskaidrojumu. Tas, ko jūs sakāt, ir arguments jūsu aizstāvības atbalstam. Tomēr atšķirība starp argumentu un paskaidrojumu nav tik vienkārša vienmēr. Šajā rakstā mēģināts formulēt dažas atšķirības, lai ļautu cilvēkiem saprātīgi izmantot kādu no abiem argumentācijas veidiem.

Paskaidrojums

Ja jūs kādam pajautājat, kāds ir izskaidrojums, viņš teiktu, ka vienmēr, kad jūsu uzvedība ir tāda, ka tā rada problēmas citiem, jūs esat parādā un paskaidrojiet. Paskaidrojums šķiet loģisks un dabisks, un tas ir noderīgs secinājumu izdarīšanā. Pat cilvēkiem, kas apsūdzēti par noziedzīgām darbībām, tiek dota iespēja sniegt paskaidrojumu, mēģinot attaisnot savu rīcību vai rīcību, jo tas žūriju padara viņiem simpātiskāku. Kad jums jautā, kāpēc jūs darījāt to, ko darījāt, jums ir jāuzrāda pārliecinošs pamatojums savai rīcībai, kas tiek klasificēts kā paskaidrojums. Jūs nevarat pretoties un teikt, ka neesat to izdarījis, jo tas būtu līdzvērtīgs argumentam.

Dabas fenomeniem ir nepieciešams skaidrojums, nevis arguments. Tas ir tāpēc, ka izskaidrojums var atbildēt uz parādību. Ja bērns redz debesīs gaismu un jautā par to tētim, viņš, iespējams, ir ieinteresēts tā izskaidrojumā. Paskaidrojumam ir būtiska problēmas novēršanas iezīme. Tas atrisina problēmu, sniedzot jaunu informāciju un faktus.

Arguments

Arguments ir pamatojuma veids, kas ir juristu iecienītākais līdzeklis, mēģinot pierādīt, ka viņu klients ir nevainīgs. Arguments advokātiem ir paziņojuma iesniegšana, lai aizstāvētu nepieņemamu rīcību. Var iebilst gan par, gan pret viedokli. Argumentu galvenokārt izmanto, lai pārliecinātu cilvēku redzēt viedokli, pamatojot ar pierādījumiem. Nesaskaņas ir neatņemama argumentu daļa, kas satur pierādījumus vai apgalvojumu virkni. Diplomāti tuvojas sarunu galdam ar argumentiem rokās, kas jāsagatavo, argumentējot ar kolēģi.

Ja esat uzņēmējs, kurš mēģina saņemt aizdevumu bankā, jūs atspēkojat aizdevuma pārvaldnieka šaubas, sniedzot dažādus argumentus. Tā rezultātā jūsu bizness izskatās reāli ienesīgs.

Kāda ir atšķirība starp argumentu un skaidrojumu?

• Paskaidrojums un arguments ir divi atšķirīgi argumentācijas veidi, kas izvirzīti viedokļa atbalstam

• Paskaidrojums lielākoties ir faktisks un satur galīgus apgalvojumus, turpretim arguments ir pārliecinošs

• Advokāti ļoti bieži izmanto argumentus, aizstāvot savu klientu nevainību.

• Paskaidrojumi sniedz parādības iemeslus un iemeslus, kamēr argumenti mēģina pārliecināt, ka citu cilvēku vajadzētu izdarīt pie secinājuma