Novērojums vs secinājums
Novērošana un secināšana iet roku rokā. Šīs ir svarīgas metodes zinātniskajos pētījumos. Novērošanai bez secināšanas nav vērtības. Arī secinājumi, kas izdarīti bez rūpīgas novērošanas, nav derīgi.
Novērošana
Novērošana ir veids, kā jebkurš dzīvnieks vai cilvēks izmanto informācijas saņemšanu no ārpasaules. Informācija tiek saņemta caur jutekļiem. Piemēram, mēs skatāmies uz lietām ar acīm vai dzirdam ar ausīm. Novērošanai var izmantot ne tikai maņas, bet arī aprīkojumu. Novērošana ir ļoti svarīga zinātniskajā darbā un pētījumos.
Eksperiments vai pētījums sākas, kad kāds atrod jaunu ideju. Rūpīga novērošana ir svarīga, lai atrastu jaunas idejas. Šī rūpīgā novērojuma dēļ nāk inovatīvi produkti. Pat veicot eksperimentu, novērojumi ir svarīgi, lai apkopotu datus, prognozētu rezultātus un plānotu jaunus eksperimentus.
Novērošana vienmēr ir subjektīva. Novērošanas neobjektivitāte ir izplatīta cilvēku pieļauta kļūda. Mums ir tendence redzēt to, ko mēs sagaidām vai ko mēs vēlamies redzēt. Tāpēc atkarībā no novērotāja rezultāti var atšķirties. Tas padara to grūti salīdzināmu. Īpaši kvalitatīvos novērojumus ir grūti reģistrēt un salīdzināt. Pat novērojot kvalitatīvos parametrus, tiek izmantoti vairāki novērotāji, un dati tiek savākti dažādos laikos. Tas tiek darīts tāpēc, ka zinātniskajā darbā ir svarīgi novērojumu reproducējamība.
Novērojumus ietekmē dažādi parametri. Piemēram, novērošana tiek veikta ar maņām. Mūsu maņas ir ierobežotas, un tās tiek pakļautas kļūdām. Piemēram, optiskās ilūzijas var dot nepareizu priekšstatu par novērojumu. Cilvēki ir izstrādājuši dažādus tehnoloģiskos instrumentus, piemēram, teleskopus, magnetofonus, termometrus, mikroskopus utt., Lai atvieglotu novērošanu. Šīs iekārtas uzlabo cilvēku novērošanas spēku un samazina arī novērošanas kļūdas.
Rūpīga novērošana ir svarīga ne tikai cilvēkiem, bet arī dzīvniekiem. Plēsējs savu laupījumu atrod, vairākas stundas novērojot. Tāpat laupījums vienmēr tur jutekļus vaļā no plēsēja uzbrukuma.
Secinājums
Secinājums ir loģisku secinājumu izdarīšana no pieejamajiem datiem. Lai izdarītu secinājumus, jābūt pieejamiem zināmiem datu kopumiem vai arī informācijai, lai izdarītu pamatotus pieņēmumus. Secinājumi tiek izdarīti gan no kvalitatīvajiem, gan kvantitatīvajiem datiem.
Neapstrādāts datu kopums ir bezjēdzīgs, ja secinājumi netiek veikti ar tiem. Secinājums parāda eksperimenta kopējo ainu. Tāpēc, pat neskatoties uz metodiku, datiem un citu informāciju, vissvarīgāko eksperimenta iznākumu var novērot, aplūkojot secinājumu. Nepareizs secinājums ir pazīstams kā maldi. Cilvēka spriešanas aizspriedumi var izraisīt maldu.
To, kā cilvēki izdara secinājumus un informāciju par cilvēka secinājumiem, parasti pēta kognitīvās psiholoģijas un mākslīgā intelekta jomā. Izņemot tradicionālo cilvēku secināšanas veidu, tagad pētnieki ir izstrādājuši automatizētas secināšanas sistēmas.
Novērojums vs secinājums
