Galvenā atšķirība - pragmatisms pret progresīvismu
Pragmatisms un progresīvisms ir divas filozofijas vai filozofijas tradīcijas, starp kurām var noteikt galveno atšķirību. Pragmatisms ir filozofiska kustība, kas radās 1870. gados un kas uzsvēra praktiskuma un pieredzes nozīmi pār principiem un doktrīnu. Progresīvisms bija filozofiska tradīcija, kas uzsvēra, ka cilvēka attīstība vai cilvēku apstākļu uzlabošana ļoti paļaujas uz zinātnisko, tehnoloģisko, sociālo un ekonomisko attīstību. Kā redzat, galvenā atšķirība starp pragmatismu un progresīvismu ir tā, ka uzsvars uz abām filozofiskajām tradīcijām atšķiras. Kaut arī pragmatisms uzsver praktiskumu un pieredzi, progresīvisms uzsver cilvēka progresu. Izmantojot šo rakstu, izskatīsim atšķirības starp šīm divām filozofiskajām tradīcijām, vienlaikus gūstot izpratni par katru filozofisko nozari.
Kas ir pragmatisms?
Pragmatisms, kā norāda pats nosaukums, bija filozofiska kustība, kas radās 1870. gados, kas uzsvēra praktiskuma un pieredzes nozīmi pār principiem un doktrīnu. Pragmatisti uzskatīja, ka filozofiskās domas mērķim jābūt instrumentālam lietojumam. Daži no galvenajiem šīs kustības pārstāvjiem bija Metafizikas kluba biedri. Tie ir Charles Sanders Peirce, John Dewey, Chauncey Wright, George Herbert Mead un William James. Pragmatistu ietekme bija redzama daudzās disciplīnās, piemēram, zinātnē, metafizikā, ētikā, izglītībā, valodā, reliģijā, loģikā utt.
Pragmatisma ietekmi uz sabiedrību var ļoti labi saprast, pārbaudot Jona Djūija idejas. Djūijs bija ļoti ieinteresēts bērnu izglītošanā Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņš pamanīja, kā darbojas izglītības sistēma, kur skolotājs sniedz studentam zināšanas un students tikai absorbē informāciju. Saskaņā ar Djūija uztveri izglītībai vajadzētu pārsniegt centienus un saistīt to ar cilvēku pieredzi. Viņš uzsvēra, kā izglītībai nevajadzētu aprobežoties tikai ar mācīšanos, bet tā būtu jāpaplašina līdz praktiskai mācību procesa izmantošanai, kur bērns varētu priecāties par saviem sasniegumiem.
Čārlzs Sanderss Peirce
Kas ir progresīvisms?
Progresīvisms bija vēl viena filozofiska tradīcija, kas parādījās 1890. gados. Šī kustība uzsvēra, ka cilvēka attīstība vai cilvēku apstākļu uzlabošana ļoti paļaujas uz zinātnisko, tehnoloģisko, sociālo un ekonomisko attīstību. Līdz ar Apgaismības laikmetu Eiropā progresīvisms kļuva ārkārtīgi populārs, jo tas uzsvēra, ka cilvēku sabiedrība var sasniegt optimālu progresu. Galvenais tam bija pozitīvistu zināšanas.
Šajā laikmetā zināšanu centrā atradās pozitīvisms. Visās zinātnēs dominēja pozitīvisms. Tādējādi visas pārējās zināšanu formas, kas bija pret to, tika noraidītas. Šis pozitīvisma un pozitīvisma zinātņu zinātniskais pamats ieguva visaugstākās pakāpes.
Amerikā laika posms no 1890. līdz 1920. gadam tika uzskatīts par progresīvo laikmetu. Progresīvie šajā laika posmā uzskatīja, ka sociālos netikumus var novērst, nodrošinot cilvēkiem izglītību, iespējas, ekonomiskas iespējas. Lai gan šī kustība sākotnēji sākās kā sabiedriska kustība, vēlākā periodā tā pārveidojās par politisku kustību.
Kāda ir atšķirība starp pragmatismu un progresīvismu?
Pragmatisma un progresīvisma definīcijas:
Pragmatisms: Pragmatisms ir filozofiska kustība, kas radās 1870. gados un kas uzsvēra praktiskuma un pieredzes nozīmi pār principiem un doktrīnu.
Progresīvisms: Progresīvisms bija filozofiska tradīcija, kas uzsvēra, ka cilvēka attīstība vai cilvēka apstākļu uzlabošana lielā mērā balstījās uz zinātnisko, tehnoloģisko, sociālo un ekonomisko attīstību.
Pragmatisma un progresīvisma raksturojums:
Parādīšanās:
Pragmatisms: tas parādījās 1870. gados.
Progresīvisms: tas parādījās 1890. gados.
Fokuss:
Pragmatisms: uzmanības centrā bija praktiskums un cilvēku pieredze.
Progresīvisms: uzmanība tika pievērsta cilvēka progresam, kas ietvēra sociālo, ekonomisko, zinātnisko un tehnoloģisko attīstību.
Attēla pieklājība:
1. “Charles Sanders Peirce theb3558”. [Public Domain], izmantojot Commons
2. “Feministu vēlēšanu parāde Ņujorkā, 1912. gadā” [Public Domain] ar Commons starpniecību
