Atšķirība Starp Radošo Domāšanu Un Kritisko Domāšanu

2024 Autors: Mildred Bawerman | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 08:40

Radošā domāšana pret kritisko domāšanu

Radošā domāšana un kritiskā domāšana ir divi izteicieni, kas parāda atšķirību starp tiem, kad runa ir par viņu iekšējo nozīmi. Radošā domāšana pārsniedz robežas un ir oriģināla un svaiga idejās. Savukārt kritiskā domāšana ir vērtējošāka un analizē konkrētu lietu. Tādējādi var secināt, ka, lai gan radošajai domāšanai ir ģeneratīvs mērķis, kritiskajai domāšanai ir analītisks mērķis. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp radošo domāšanu un kritisko domāšanu. Šis raksts mēģina sniegt izpratni par abiem terminiem, vienlaikus izstrādājot atšķirību.

Kas ir radošā domāšana?

Vispirms pievērsīsim uzmanību radošajai domāšanai. Skolās un pat universitātēs studentiem tiek lūgts būt radošiem savās domās. Tas uzsver nepieciešamību būt oriģinālam un domāt ārpus rāmjiem. Ja cilvēks nepārtraukti pievērš uzmanību ierobežojumiem un robežām, ir diezgan grūti būt radošam. Radošā domāšana ir nevērtējoša un plaša. Radošai domāšanai nav beigu. Patiesībā var teikt, ka debesis ir radošās domāšanas robeža. Šī ir radošās domāšanas specialitāte. Tas ļauj personai atrauties no parastajām barjerām un iedomāties neiedomājamu. Arī radošā domāšana nav selektīva. Radošās domāšanas gadījumā prāts var brīvi domāt jebko radošu. Atšķirībā no kritiskās domāšanas gadījuma, kad jums ir jāizdara dažas izvēles,radošajā domāšanā tas ir savādāk. Radošās domāšanas gadījumā netiek izdarītas dažādas izvēles. Patiesībā radošās domāšanas mērķis ir ģenerēt jaunas un pārdomas rosinošas idejas. Tāpēc var apgalvot, ka radošā domāšana ir saistīta tikai ar iztēli un tēlu. Tādējādi tas ir vislabāk piemērots radošajai mākslai, piemēram, dzejai un glezniecībai.

Kas ir kritiskā domāšana?

Tagad pārejam pie kritiskās domāšanas. Atšķirībā no radošās domāšanas, kritiskā domāšana ieņem daudz stingrāku nostāju. Viena no kritiskās domāšanas iezīmēm ir tā, ka tā nav tik plaša kā radošā domāšana. Patiesībā var teikt, ka kritiskajai domāšanai ir sprieduma raksturs. Interesanti atzīmēt, ka arī kritiskā domāšana ir selektīva. No otras puses, radošā domāšana nav selektīva. Pēc būtības tas ir diezgan bezmaksas. Radošās domāšanas gadījumā prāts var brīvi domāt jebko radošu. Gluži pretēji, kritiskās domāšanas gadījumā prāts aprobežojas ar domāšanu. Radošā domāšana tiek izmantota tādās jomās kā dzeja, romānu rakstīšana, stāstu un daiļliteratūras rakstīšana. No otras puses, kritiskā domāšana tiek izmantota organizācijās, uzņēmējdarbības jomās un tamlīdzīgi. Kritiskās domāšanas mērķis ir uzlabot uzņēmuma ražoto produktu kvalitāti, klientu apkalpošanas servisu un tamlīdzīgi. Tajā analizēti faktori, kas regulē uzņēmuma vadīšanas procesu. Var apgalvot, ka cilvēks, būdams kritisks, tiek nodarbināts novērtēšanas, nevis iztēles procesā. Viņš būtu analītisks un sadalītu konkrētu jēdzienu dažādās daļās un tos analizētu. Tas ietver uzmanības pievēršanu plusam un mīnusam, plusiem un mīnusiem, domājot kritiski. Mums kā cilvēkiem jābūt zināmām spējām gan radošai, gan kritiskai domāšanai. Tagad apkoposim atšķirības šādā veidā.cilvēks tiek nodarbināts vērtēšanas, nevis iztēles procesā. Viņš būtu analītisks un sadalītu konkrētu jēdzienu dažādās daļās un tos analizētu. Tas ietver uzmanības pievēršanu plusam un mīnusam, plusiem un mīnusiem, domājot kritiski. Mums kā cilvēkiem jābūt zināmām spējām gan radoši, gan kritiski domāt. Tagad apkoposim atšķirības šādā veidā.persona tiek nodarbināta vērtēšanas, nevis iztēles procesā. Viņš būtu analītisks un sadalītu konkrētu jēdzienu dažādās daļās un tos analizētu. Tas ietver uzmanības pievēršanu plusam un mīnusam, plusiem un mīnusiem, domājot kritiski. Mums kā cilvēkiem jābūt zināmām spējām gan radošai, gan kritiskai domāšanai. Tagad apkoposim atšķirības šādā veidā.

Kāda ir atšķirība starp radošo domāšanu un kritisko domāšanu?

• Radošajai domāšanai ir ģeneratīvs mērķis, savukārt kritiskajai domāšanai ir analītisks mērķis.

• Kritiskā domāšana ir selektīva, bet radošā domāšana nav selektīva.

• Prāts var brīvi klīst pa radošo domāšanu, bet kritiskās domāšanas gadījumā tas tā nav.

Attēla pieklājība:

1.”HenryMoore Reclining 1951. attēls”. [CC BY-SA 2.0], izmantojot Wikimedia Commons

2. Filosofias filosoficas [CC BY-SA 3.0] Filos Segundo logotips, izmantojot Wikimedia Commons