Propaganda pret pārliecināšanu
Propaganda un pārliecināšana ir divi vārdi, kas jāapraksta, lai noteiktu atšķirību starp tiem un saprastu, kur ko lietot. Patiesībā šie ir divi termini, kurus bieži lieto politiskās partijas. Neētiskas politikas izmantošana popularitātes iegūšanai ir tas, ko saprot termins propaganda. No otras puses, ētikas politikas un līdzekļu izmantošana, lai popularizētu viņu popularitāti, kā arī lai palielinātu viņu sekotāju bāzi, ir tas, ko saprot ar terminu pārliecināšana. Šī ir pamata atšķirība starp abiem terminiem. Šis raksts ne tikai apraksta atšķirības propogandas un pārliecināšanas definīcijās, bet arī to, kā sabiedrība reaģē uz katru tipu.
Ko nozīmē pārliecināšana?
Tā kā politisko līderu izteikšanai ir paredzēta sava veida platforma, viņi šo platformu izmanto, lai izteiktu savu viedokli, pārliecinot. Tas ir nekas cits kā šīs platformas izmantošana viņu labā. Pārliecinot, politiskās partijas cilvēkiem stāsta, kāpēc viņiem jābalso par savu partiju, un citiem jautājumiem, kas saistīti ar konstruktīvu politiku. Piegādes metode atšķiras arī gan propagandas, gan pārliecināšanas gadījumā. Pārliecināšanai politiskais līderis prasa pietiekami daudz laika, lai liktu cilvēkiem saprast viņa lēmumus un plānus. Vēl viena būtiska atšķirība starp propagandu un pārliecināšanu ir tajās redzamais godīguma līmenis. Var atrast godīguma līmeni, lai vairāk pārliecinātu nekā propagandā. Pārliecināšana neizmanto melus un melus.
Ko nozīmē propaganda?
No otras puses, propaganda sastāv no šīs platformas izmantošanas, lai izplatītu negatīvu par otru politisko partiju, izmantojot neētiskas metodes un pieeju. Citiem vārdiem sakot, propagandā politiskās partijas tautai stāsta, kāpēc viņiem nevajadzētu balsot par pārējām partijām, un citus jautājumus, kas saistīti ar destruktīvu politiku. Šī ir vēl viena būtiska atšķirība starp propagandu un pārliecināšanu. Ja paskatās uz šo Oksfordas angļu valodas vārdnīcas sniegto definīciju, jums var būt skaidra ideja par vārdu propaganda. Propaganda ir "Informācija, it īpaši tendencioza vai maldinoša, ko izmanto, lai veicinātu politisku iemeslu vai viedokli".
Runājot par piegādes metodi, politiskā partija propagandā izmanto īsas formas, piemēram, TV reklāmas, atsevišķus attēlus un tamlīdzīgus. Turklāt, atšķirībā no pārliecināšanas, propaganda izmanto melus un klajus melus. Ir svarīgi atzīmēt, ka sabiedrība vai cilvēki nevēlas klausīties propagandu, kurā tiek izmantota neētiska politika. Citiem vārdiem sakot, var teikt, ka cilvēki nesaņem propagandu, kurā trūkst godīguma. Patiesībā propaganda var būt nepareizs popularitātes līdzeklis, ja sabiedrība uzzina faktus.
Kāda ir atšķirība starp propagandu un pārliecināšanu?
• Neētiskas politikas izmantošana popularitātes iegūšanai ir saprotama ar terminu propaganda.
• No otras puses, ētikas politikas un līdzekļu izmantošana, lai popularizētu viņu popularitāti, kā arī lai palielinātu viņu sekotāju bāzi, ir tas, ko saprot ar terminu pārliecināšana.
• Politikā pārliecināšana tiek izmantota, lai iegūtu balsis par savu partiju, savukārt propaganda tiek izmantota, lai pretinieks zaudētu balsis.
• Vēl viena atšķirība starp propagandu un pārliecināšanu ir piegādes metode. Pārliecinot, prasītājai pusei ir vajadzīgs vairāk laika un pūļu, lai viņa vārdi būtu skaidri un pārliecinoši. Turpretī propagandists izmanto visas īsās formas, lai sasniegtu cilvēkus.
• Turklāt godīguma līmenis ir vēl viena būtiska atšķirība starp propagandu un pārliecināšanu. Pārliecība ir lielāka godīgums, jo tas neizmanto nepatiesu stāstu un melu stāstīšanu un vairāk runā par viņu nākotnes plāniem. Tā kā propagandists nevilcinoties pateikt nepatiesību un klajus melus par otru pusi, lai mazinātu viņu popularitāti.
Šīs ir dažas atšķirības starp abiem politikas jēdzieniem, proti, propagandu un pārliecināšanu. Ir svarīgi atzīmēt, ka arī cilvēki dod priekšroku līderu politiskās pieejas pārliecināšanas veidam. Viņi neizvēlas propagandas veida politisko pieeju. Patiesībā viņi saņem pārliecību, kas piekrauts ar godīgumu.
