Atšķirība Starp Reālismu Un Neoreālismu

Satura rādītājs:

Atšķirība Starp Reālismu Un Neoreālismu
Atšķirība Starp Reālismu Un Neoreālismu

Video: Atšķirība Starp Reālismu Un Neoreālismu

Video: Atšķirība Starp Reālismu Un Neoreālismu
Video: Ievadsaruna par mākslu un literatūru #8 Simbolisms. 2024, Decembris
Anonim

Reālisms pret neoreālismu

Reālisms un neoreālisms ir divas dažādas domāšanas skolas, kas parādīja atšķirību starp tām, kad runa ir par viņu skatījumu uz starptautiskajām attiecībām. Abi atšķīrās pēc savas pieejas dažādu starptautisko attiecību konfliktu cēloņu noteikšanas problēmai. Lai gan viņiem ir atšķirīga pieeja, starp abiem ir arī dažas būtiskas līdzības. Reālisms un neoreālisms izskaidro vārdu tādu, kāds tas ir. Viņi nepaskaidro vārdu, kā tam vajadzētu būt. Tātad, tie ir reālistiski. Viņi abi parāda, ka valsts iekšpolitika ir nošķirta no ārpolitikas. Šajās divās pieejās valstis tiek definētas kā racionāli dalībnieki, nevis morāles pārstāvji. Viņi arī saka, ka starptautiskā sistēma būtībā paliek nemainīga.

Kas ir reālisms?

Reālisms pievērsa lielāku nozīmi sociālās dzīves individuālistiskajam aspektam. Reālisti vairāk nozīmēja cilvēka nemainīgo dabu. Tādējādi politiskās situācijas tika uzskatītas par pašinteresējošām pēc rakstura un dabas. Reālisma mērķis ir vairāk analizēt konfliktu saknes starptautiskajās attiecībās. Tā arī tic stratēģiju īstenošanai, lai risinātu konfliktus starptautiskajās attiecībās. Runājot par reālisma politiku, mēs varam redzēt, ka reālistiskā politika ir autonoma sfēra. Reālists tic pareizu ekonomikas un kultūras definīciju izstrādei. Reālisms ir hierarhiska rakstura. Atšķirībā no neoreālisma, reālisms netic centrālās varas pārākumam. Kopumā var teikt, ka reālisti netic anarhijai. Reālismā vara ir ļoti svarīgs aspekts. Valsts vara tiek uzskatīta, pamatojoties uz tādiem faktoriem kā militārā vara, kas valstij ir.

Atšķirība starp reālismu un neoreālismu
Atšķirība starp reālismu un neoreālismu

Nikolo Makjavelli

Kas ir neorealisms?

Neoreālisms nepievērsa lielu uzmanību sociālās dzīves individuālistiskajam aspektam. No otras puses, neoreālisti sacīja, ka konfliktu starptautiskajās attiecībās vairāk var atrisināt un izskaidrot ar anarhijas stāvokli. Šī ir viena no galvenajām atšķirībām starp reālismu un neoreālismu. Runājot par neorealisma politiku, mēs varam redzēt, ka neoreālistu politika nav autonoma sfēra. Neoreālists netic ekonomikas un kultūras definēšanai. Neoreālisms ir pilnīgi anarhisks. Atšķirībā no reālisma tas nav hierarhiski. Neoreālisms izmanto citu pieeju, lai izskaidrotu konflikta būtību starptautiskajās attiecībās. Tā uzskata, ka starpvalstu konflikti sakņojas, ja nav centrālās varas. Kad runa ir par stratēģiju izmantošanu,lai gan neoreālists tic definēt stratēģijas konfliktu risināšanai starptautiskajās attiecībās, šī pieeja ir vairāk orientēta uz drošību.

Roberts Jervis
Roberts Jervis

Roberts Jervis

Kāda ir atšķirība starp reālismu un neoreālismu?

• Reālisma un neoreālisma definīcija:

• Reālisms uzskata, ka konflikti rodas tāpēc, ka valstis ir ieinteresētas pašos un pēc varas meklē vienības, jo tās veido cilvēki, kuri ir ieinteresēti un nemainīgi.

• Neorealisms uzskata, ka konflikti rodas anarhijas dēļ. Tā kā nav centrālās varas, valstis mēģina meklēt varu, lai palīdzētu sev.

• Fokuss:

• Reālisms koncentrējas uz cilvēka dabu.

• Neorealisms koncentrējas uz sistēmas struktūru.

• Intereses:

• Reālismu interesē vara.

• Neoreālismu interesē drošība.

• Stratēģiskā pieeja:

• Reālisms tic stratēģiju īstenošanai, lai risinātu konfliktus starptautiskajās attiecībās.

• Kaut arī neoreālists tic stratēģiju noteikšanai, lai starptautiskajās attiecībās risinātu konfliktus, šī pieeja ir vairāk orientēta uz drošību.

• Sistēmas polaritāte:

Gan reālisms, gan neoreālisms runā par sistēmas polaritāti.

• Reālismā, tā kā galvenā uzmanība tiek pievērsta varas iegūšanai, vienpolārā sistēma ir polaritātes sistēmas veids, par kuru reālisti runā visvairāk. Vienpolārā sistēmā ir tikai viena liela vara. Tātad, lai līdzsvarotu spēku starptautiskajā sistēmā, visām pārējām valstīm ir jāsapulcējas, lai vienādotu vienas lielvalsts spēku.

• Neorealismā biopolārā sistēma ir visstabilākā sistēma, pēc neorealistu domām. Bipolārā sistēmā ir divas lielvalstis. Tātad starptautiskā vara ir līdzsvarota. Lai gan par to runā gan reālisti, gan neoreālisti, mutipolārā sistēma nav pārāk labvēlīga tēma. Tas ir tāpēc, ka tas nozīmē, ka ir vairāk nekā divas lielvalstis. Šādā situācijā līdzsvarošana var būt liela problēma.

Šīs ir būtiskās atšķirības starp reālismu un neoreālismu.

Attēli Pieklājība:

  1. Niccolò Machiavelli, izmantojot Wikicommons (publiskais domēns)
  2. Roberts Jerviss, Nacionālās aizsardzības universitātes izdevējs (CC BY 2.0)

Ieteicams: